person som är direkt kopplad till naturen, dess möjligheter och behov.Volym och olika former av kommunikation ökar med utvecklingen av industrisamhället och omfattningen av hans intresse för de resurser som biosfären.
Att människans påverkan på de delar av miljön, samt de faktorer som är ett resultat av mänsklig ekonomisk verksamhet, har namnet på mänsklig påverkan.Att det påverkar endast destruktiv karaktär.Det faktum att effekterna av mänsklig verksamhet leder till utarmning av resurser, miljöförstöring och bildandet av ett konstgjort landskap.Det faktum att denna situation leder till en homogenisering av biosfären.Som ett resultat av mänsklig verksamhet är bildandet av monotona jordbrukssystem som har uppstått från de elementära miljön.En allvarlig brist är att den massförstörelse av flora och fauna som orsakar ekologisk obalans.
mänsklig påverkan på miljön som orsakar störningar i det naturliga förloppet av evolutionära processer.På grund av det faktum att den är uppdelad i flera olika typer av verkan, kan aktiv form av mänskligt ingripande skiljer tidsram och skadans art.
Således kan effekten bli avsiktliga och oavsiktliga.Bland de former av manifestation av den första typen kallas användningen av marken under perenna odlingar, skapande av reservoarer och kanaler, konstruktion och skapandet av städer, tömning av träsk och borrning.Och den oavsiktliga effekten av antropogena - är en kvalitativ förändring i gasens sammansättning av det atmosfäriska skiktet, föroreningar, acceleration av metallkorrosion, surt regn och klimatförändringar i den situation av kontinenten.
Denna andra typ av påverkan anses vara det viktigaste, eftersom han är dåligt föremål för kontroll och kan orsaka svåra att förutse konsekvenserna.Eftersom kontrollen över denna fråga har länge varit det största problemet av ekologi.
faktum att mänsklig påverkan under de senaste decennierna har överträffat vid makten alla naturens krafter och utveckling av biosfären.Alla fysiska lagar kränks, och balansen i naturen är i fullständig obalans.
Det finns två huvudsakliga synpunkter som försöker att förklara situationen i framtiden om människor kommer att kunna övervinna de negativa effekterna och den tekniska utvecklingen.
Således, enligt den första, den negativa antropogen kan bromsa samma vetenskapliga och tekniska utvecklingen.Anhängare av andra teori om det naturliga tyder på att de negativa konsekvenserna bör artificiellt minskas till ett minimum där naturen kan återgå till sitt ursprungliga, fredlig stat och förbli i det.Samtidigt reglerar förmågan hos biosfären kommer att vara tillräckligt för att bibehålla denna stabilitet.Men skulle en sådan situation kräver en grundläggande förändring i personen av hans sätt att leva i alla områden i livet acceptabelt.
att begränsa de negativa antropogen är möjlig först när samhället kommer att ha en viss nivå av kultur och moral.Den process genom vilken det kommer att vara möjligt att bilda en harmoniskt utvecklad personlighet, för att skapa mycket svårt.Men detta behov av en global.Moderna levnadsförhållanden kräver att vi helt enkelt harmonisk samexistens med naturen.Mänskligheten kommer in i en tid präglad av Noosphere endast när det blir en co-evolution av människor och biosfären.Till detta bör eftersträvas, för annars kommer det att finnas ett antal oåterkalleliga effekter, där naturen uppror mot oss.
