tillgrepps recept (innehavsperiod, varefter förvärvet) är en av de ursprungliga orsakerna till förvärv av äganderätt.I sovjetiska lagstiftning denna institution inte var säkrad.Emellertid är det nödvändigt tillgrepps recept.Det noteras av många författare av tiden.
rysk lagstiftning begreppet "tillgrepps recept" har dykt upp i den normativa handling "On fastighet i RSFSR" (inte längre är i kraft på grundval träder i den första delen av civillagen).
Det bör noteras att användningen av bestämmelserna i den aktuella perioden av ägandet i enlighet med punkt. 2225 artiklar i civillagen anses vara ett dotterbolag med avseende på bestämmelserna i artikel 226, 227, 228 och andra.Å andra sidan usucaption föreskriver äganderätten inte bara på förfallna egendom, men tillhör ägaren lagligt.Så, i den ordningen kan göras till ägandet av föremål med anknytning till federala, kommunal och annan egendom.
"person" i dessa rättsförhållanden har en speciell definierad innebörd.I enlighet med artikel 234 i civillagen i enlighet med detta begrepp avser endast medborgare och juridiska personer.Kommunal bildning och ämnen av staten, kan Ryssland inte ta ansvar för att använda äganderätten, vilket inkluderar förvärvs recept.Baserat på denna lag, så kan endast privat ägande.
anläggningar under övervägande relationer definieras som fastigheter och andra tillgångar (till exempel, håller tillgrepps recept för en tomt).Man bör komma ihåg att bildandet av dessa relationer är inte möjligt med hänsyn till föremål som tas bort från marknaden, på grund av det faktum att förvandla dem till privat ägande är möjlig (endast tillåten i enlighet med de restriktioner som fastställs i lag).
Det finns flera villkor som avses i artikel 234 i civillagen erkänner förvärvs recept.Litigation accepterar också dessa omständigheter som grund.Frånvaron av underlåtenhet att uppfylla minst ett villkor eliminerar risken för överföring av äganderätten till föreliggande förfarande.
Så måste innehav vara flitig karaktär.Integritet innebär att förvärv av de saker som ägare anser bedragna (tillåtna) i de faktiska omständigheter som grund, enligt vilken saken kom till honom, vilket ger honom rätt att äga den.Tillåtlighet vilseledas av det faktum att ägaren var inte att veta och inte veta om olagligt innehav.
I praktiken bör det underförstått att kravet på god sed davnostnogo ägare under hela perioden av tillgreppsbrott recept är omöjlig.Denna position bestäms vid tidpunkten för transaktionen att fastställa äganderätten.
andra villkoret för erkännande av recept anser öppnings besittning.Denna ståndpunkt återspeglas i det faktum att personen inte vidtar några åtgärder som kan skickas eller bidra till dölja det faktum att ägande av egendom (sak).
Ett annat villkor är uppfyllelsen av innehavaren av åtgärder gemensamma för vårdande och uppmärksam ägare.Det är den person tillhör de saker som inte är värre än annan egendom.
fjärde villkoret för erkännande av recept är kontinuiteten i ägandet under hela löptiden för gällande rätt.Episodisk ägandet anses vara en ovanligt låg och pekar på ovilja att äga.Eftersom preskriptionsfristen avbryts.
