tilläggsavtalet att säga upp avtalet syftar till att stoppa eller ändra de skyldigheter.Eftersom de grundläggande förutsättningarna för uppkomsten av sådana transaktioner bör erkänna några omständigheter som parterna anser vara nödvändiga för detta.
avtal om att häva avtalet (eller dess förändring), är sammansättningen av sin omgivning som bildats i enlighet med den rättsliga syftet med själva fördraget.Till exempel, vid fastställandet av villkoren för betaltjänster, deras resultat kan inte återkallas eller ändras.Det är kvaliteten på tjänsten förblir densamma.
villkor på föremålet för tilläggsavtalet bildas av två delar: målet och bindande.Det andra begreppet är ett tecken på kvaliteten på relationen mellan parterna har uppstått, fastställa vilken typ och karaktär relationen.Målelementet innehåller förmåner (materiella och immateriella), uppnåendet av som anses vara en rättslig prövning av avtalet transaktionen.Prov avtal om uppsägning av avtalet är fast i lag.
Task kvantitativa kriterium får inte sammanfalla med materialet aspekt när det gäller.Således, en överenskommelse om uppsägning av agenturavtal eller avgift för tjänsten eliminerar prestanda materiella resultat.I detta avseende är införandet av den berörda produkten på uppnådda resultat krävs inte.
struktur målkomponenten av föremålet för de ursprungliga villkoren i avtalet skapar möjligheten av dess upplösning eller modifiering av omvandlingen av denna särskilda del av villkoren hos patienten.Således inte förändringen i den direkta syftet med verksamheten inte leda till uppsägning av skyldigheterna, och för att ändra villkoren för deras genomförande.Ändra indirekt syftar tvärtom, föreskriver en överenskommelse om uppsägning av avtalet, och inte för att ändra det.Således kan förändringen i föremålet för försäkringen endast avbryta tidigare åtaganden.
avtal om att säga upp avtalet inte omfattar tillståndet i beslag av målkomponenten.Om tidigare åtaganden är i färd med att utförandet tjänar målkomponenten som föremål för verkställighet.I detta sammanhang måste uppsägningen ange annullering av prestanda.I det här fallet är målkomponenten automatiskt upphör att existera, som en medlem av den tidigare skyldighet.I det här fallet, använda begreppet "ta målelementet" är felaktig, som bör övervägas bara "annullering av avrättning."
vanligaste typen av uppsägning av avtalet genom avtal anses vara avskaffandet av den kommande fullgörandet av samtliga förpliktelser samtidigt.Avslutas som komponenter som är vid körning, och de som bör utföras i framtiden.Villkor för uppsägning av genomförandet av alla skyldigheter enligt avtalsvillkoren är en viktig del av föremålet för avtalet att säga upp avtalet.Denna situation gäller både beteendet hos gäldenären, och inslag av personligt ansvar.
Samtidigt upphör att existera och samtliga rättigheter för fordringsägarna, som motsvarar en avbruten prestanda, inklusive rättigheter till skyldigheter som redan har inletts.
marginaliserade grupper bildar ett avtal om uppsägning av avtalet, som syftade till att ersätta en skulddelen av villkoren för föremålet för den ursprungliga (primära) i fördraget.
Varje ändring i en skulddel (det vill säga byte av aktivitet) kommer att upphöra med förekomsten av skyldigheter och framväxten av den nya.För ett klassiskt exempel på en sådan innovation inkluderar avbokningen.På grund av det faktum att innovation är en överenskommelse mellan parterna befintliga kontrakt, kvalificerar det som ett slags avtal om uppsägning eller ändring av befintliga åtaganden.
