Att bo i en rättsstat, är det nödvändigt att känna en hel del nyanser.Till exempel är det samvetsfrihet.Konstitutionen i Ryska federationen har en separat artikel (№ 28), ägnas åt ämnet.
ganska lång tid, staten (och alla andra) i den ryska sfären av liv oupplösligt förbunden med religion.Den process som har gjort vårt land en sekulär stat, var ganska lång.BAKGRUND detta inträffade enligt Peter I, och den slutliga mönstret som bildas med kom till makten bolsjevikerna.Men begreppet "samvetsfrihet" gäller inte bara religion.Du kan tala om smal och bred bemärkelse.
Samvetsfrihet - är möjligheten och varje medborgares rätt att ha sina egna övertygelser.Detta i stort sett.I den smala väl - samvetsfrihet och religionsfrihet är som på en plåt.Samtidigt säger de att personen har rätt att bekänna sig till någon religion eller inte tro på det alls.
Vilka andra symptom har en sekulär stat?
- i Ryssland ingen tro inte bör erkännas och betraktas som officiellt;
- absolut alla religiösa organisationer är skilda från staten och lika inför den och inför lagen;
- Detsamma gäller för personer med olika uppfattningar om världen, religion.Någon av dem (om ortodoxa, muslimer, buddhistiska, eller en företrädare för någon religion) har samma rättigheter och skyldigheter som andra människor.
Det bör noteras att om 1917 samvetsfrihet i konstitutionen innebär fullständig separation mellan kyrka och stat.Och under 1997 i den federala lagen, konstaterades den viktiga roll som kristendomen i Rysslands historia.Det är därför många religiösa helgdagar i dag beslutat att fira och bland vanliga medborgare.
snabba utvecklingen inom vetenskap och ständiga fantastiska upptäckter ge människor en tankeställare.De leder till att han börjar att kräva och leta efter bevis på sin tro.Att vetenskapen är den grundläggande orsaken till det faktum att i alla civiliserade länder finns samvetsfrihet.Det gör att du kan välja vad varje individ närmare: kritiskt tänkande och tillit till en högre makt.För den normala utvecklingen av samhället och måste ha en och den andra gruppen av människor.
Men dagens demokratiska känslor leder ofta till att anhängare av samvetsfrihet börjar alltför nitiskt försvara sin synpunkt.Således, under sken av vetenskapliga argument, de sällan skiljer sig från de religiösa fanatiker.Och många former av fri (theomachism, nihilism, ateism, skepticism, och många andra) tar en mycket negativ klang.Å andra sidan, reaktionen av prästerskapets några tricks från olika rörelser mot Church (fallet med bandet Pussy Riot, till exempel) kan också vara för hård Det provocerar andra människor att ta itu med etablerade religiösa traditioner.
uppfattning om religion rent filosofisk synvinkel är den mest lämpliga för mänskligheten.Detta gör det möjligt för alla att inte bara lära sig att tänka, men också för att ta emot och behandla en mängd olika perspektiv och syn på världen.
