Sociala investeringar.

click fraud protection

Sociala investeringar är företagsledning, tekniska och materiella resurser.I denna kategori ingår även finansbolag.

huvudriktning

Alla ovanstående resurser spenderas på genomförandet av särskilda sociala program.De är utformade för att möta behoven hos interna och externa intressenter.Det förväntas att på grundval av dessa program kommer att få en viss socioekonomiska resultat.Nästa, ta en närmare titt, hänför den sig till investeringar i den ryska federationen.

General

Sociala investeringar redovisas i form av ett komplex kostnad på ett speciellt program.Det omfattar kostnaden för att utveckla kompetensen hos personalen: utbildning och omskolning, hälsa, arbete och så vidare.Sociala investeringar syftar till att förbättra tillståndet i miljön, för att säkerställa sunda affärsmetoder, bistå de lokala samhällena.Teoretiskt, i kategorin i fråga inte bör tvingas att gå (reglerad i lag) kostnaden för programmet.Men i praktiken, ganska svårt att skilja mellan påtvingade och frivilliga kostnader.Sociala investeringar i Ryssland är nära relaterade till ansvarsfullt företagande.Ju större volym av den första, desto högre blir den andra, för den delen, och vice versa.Investeringar i sociala området bidrar till bildandet av bilden och öka företagens rykte.De fungerar som långsiktiga investeringar i immateriella tillgångar i företag.

Social effektiviteten av investeringar

Dessa investeringar både i den inhemska och i västra praktiken har en mycket positiv inverkan på den ekonomiska verksamheten i företag.Sociala investeringar uppmuntra positiv förändring i samhället.Det är underförstått att kostnaderna för programmet inte kan betraktas som välgörenhet.Sociala investeringar förutsätter motsvarande effekt.Deras återbetalningstiden är tillräckligt lång, och den justerade nettokostnaden är låg.Dock är avkastningen på dessa investeringar uttrycks inte bara i kontanter.Resultatet kan vara en förtroendeskapande och bildandet av en positiv bild av företaget bland medlemmarna i samhället, som sändes till sociala investeringar.Enligt resultaten av många internationella studier, närvaron av andra lika villkor, människor föredrar att välja det företag som, enligt deras uppfattning, den mest kritiska för samhället.Därefter blir ett urval omedelbara åtgärder.Framför allt folk köper aktier, inköpta tjänster, varor och så vidare.Som en omedelbar affärsnytta med att investera i social förespråkare:

  • bildandet av en stabil kommersiell sfär.
  • öka marknadsvärdet av bolaget på lång sikt.
  • Sänkning operativa risker.
  • förbättra de finansiella resultaten.
  • öka försäljningen.
  • Minska rekryteringskostnader.
  • Ökad produktivitet.
  • expansion av marknads omfattning.

struktur investeringar

arbetsintensiva industrier i huvudsak inriktad på inhemska investeringar.Detta i synnerhet, hälsa och utveckling.Detta material och energiområdet fokusera mer på de externa kostnaderna: miljöskydd, resurshushållning.Dessa fakta avslöja positionen beroende på storleken på investeringarna på detaljerna i företaget i vid bemärkelse.Således, lätt industri ägna mer uppmärksamhet åt arbetet med sin egen personal.Företagens tunga "utrymme för att satsa medel på resurshushållning och bevarandet av miljön.Det bör noteras att externa trender är karakteristiska huvudsakligen av trä, träförädling, kemisk industri, samt tjänstesektorn (inklusive verktyg).Inrikes utgifter, i sin tur, är som regel, el, teknik, handel och transportsektorerna, liksom företag som tillverkar konsumentvaror.

kvalitativ aspekt

Det är förknippat med bedömningen och med hänsyn till graden av komplexitet och fullständighet omedelbara genomförandet av sociala investeringar.Som en analytisk och statistisk utförande av denna aspekt av problemet verkar index kvalitet investeringar.Det låter faktiskt att du kan bestämma nivån på diversifiering av investeringar, graden av informationsutrustning, institutionellt stöd för planering och genomförandet av de sociala utgifterna.

kvalitativa utvärderingskriterier

I Ryssland är de indelade i tre grupper.De bygger på följande indikatorer:

  • första grupp av kriterier - institutionalisering av sociala och politiska processer.I det här fallet ger det hänsyn till följande punkter:

- Förekomsten av ett visst dokument, som omfattar de åtgärder i bolaget i den riktningen (normativ centralisering);

- Förekomsten av en särskild enhet som ansvarar för genomförandet av företagsprogram (organisatorisk centralisering);

- användningen av ett kollektivavtal (regelverket).

  • andra gruppen kriterier - redovisningssystem sociala evenemang.Detta förutsätter fyra lägen:

- en årlig sammanställning av finansiella rapporter enligt internationella standarder (standardisering och återförening av data);

- utvärdera effektiviteten i investeringarna (bakåt samspel mellan investerare och investeringar);

- det finns exempel på program (informera allmänheten för att överföra de positiva erfarenheterna, rykte och främja bilden av företaget, egenreklam);

- införandet av världens utgifter allmänt accepterade standarder (informations grunden för social och politisk verksamhet).

  • tredje grupp kriterier - komplexiteten av genomförda sociala investeringar.Det ger redovisning 5 utgiftsområden:

- att utveckla kompetensen hos personalen;

- om säkerhet och hälsa anställda;

- till miljöskydd och resurshushållning;

- utveckling av lokalsamhällen,

- att upprätthålla en god kommersiell verksamhet.

I enlighet med de riktlinjer för den senare gruppen, formulerade principen om maximal mångfald av sociopolitisk aktivitet av företagen, eftersom koncentrationen av investeringar i de två första positionerna leder till skillnader i utvecklingen av hela samhällsekonomiska systemet.

Knowledge studie

investeringar som en källa till kvantitativ mätning av investeringar är ett resultat av undersökningen hundra ryska företag.Projektet stöds av regeringen i landet, ministeriet för Investment.Finansiering är FN: s utvecklingsprogram.Övergripande samordningen utfördes av Association of ryska chefer.

huvudsakliga problem

Den huvudsakliga av dem är komplicerade processen för utvärdering av prestanda.Den första effekten är ganska svårt att uttrycka i pengar.Dessutom kan inte alla fall visat att en viss räntehöjning var resultatet av investeringarna.Även i Ryssland idag finns det inga klara och tydliga kriterier för översynen av ansvarsfullt företagande.Inget samhälle, och tydliga idéer om vad som bör vara de estetiska principerna för modern verksamhet och vad är fördelarna med socialt ansvarsfulla åtgärder.Det finns i dag, och stränga normer och krav.