Omdömet officiell motståndare hänvisar till de regler och informationsmaterial för granskning av avhandlingar.
disputations förfarandet innebär att utse ett antal specialiserade akademiska råds tjänstemän ge en objektiv bedömning av undersökningen.Din motståndare - en kompetenta forskare i ett visst område av vetenskap, som kan genomföra en omfattande och objektiv bedömning av avhandlingen, i enlighet med vissa principer och krav.Det bör sammanfatta innehållet i arbetet, med en uppskattad egenskap och kritik.
obligatoriskt inslag i debatten under försvars är motståndaren, läste upp under sitt tal vid mötet i särskilda rådet.Hans åsikt om tillhandahållande av sakkunskap för forskare förbereder bygger på en detaljerad kännedom om honom.
Traditionellt doktorsavhandling kräver två expert.En officiell motståndare - en doktorsexamen, den andra - läkaren.För doktorsexamen behov tre recensioner enbart tillgänglig doktorsexamen.Dokumentet skall skickas till rådet i lämplig form och kommentarer senast 10 dagar före datumet för skydd dissertator haft möjlighet att granska den och förbereda kommentarer.
huvudkomponenter som ska visas i återkallelsen av motståndaren, följande:
- relevans valda temat;
- grad av vetenskaplig nyhet av bestämmelserna i argumentet;
- nivå av de presenterade resultaten och rekommendationer för tillämpningen av resultaten;
- fullständighet kartdata studier i vetenskapliga publikationer och informativ av alla delar av avhandlingen.
Argumentera relevans arbete, är det nödvändigt att utse samband med offentliga forskningsprogram, lovande områden inom vetenskap och teknik.
bestämmelser i vetenskaplig nyhet - en mycket viktig aspekt av någon avhandling.Opponent tillförlitligt och objektivt sätt avspeglar styrkor och svagheter handen, utan att överdriva eller minimera bidraget från forskare.
Återkallelsen skall dels vara införd nyckelfrågor som undersöks och kortfattat presenterade sin egen uppfattning om sitt beslut: om de metoder som valts, hur hög nivån på betydelsen av dessa frågor, om resultaten är korrekta.
Om några påståenden är tveksamt, för att uppmuntra till debatt, motståndaren är skyldig att ange och proklamerar.
En av huvuduppgifterna att förbereda översynen är att fastställa betydelsen av arbetet för vetenskap och praktik, samt uppgifter om omfattningen av tillämpningen av resultaten.
Som ett resultat indikerar motståndaren efterlevnad eller avsteg i förvar pass specialitet, lägger fram ett förslag för tilldelning av vetenskapliga grad.
Spärr är skyldig att notera fullständighet resultaten och beskriva studiens gång, liksom att påpeka fel i konstruktionen.Det är oacceptabelt felaktig användning av utländska förfaranden, bristen på hänvisning till myndigheterna.Dessutom kan alla de vetenskapliga verksamhet avhandlingen kommentera återkallelsen motståndaren.Det - Artiklar i specialiserade publikationer, aktivitet vid olika konferenser, praktisk utveckling och genomförande av sina handlingar.
Om i återkallelsen var låga nivåer av arbete, måste det vara motiverat i enlighet med alla krav.
motståndare - en deltagare i evenemanget på tilldelning av examen.Följaktligen är den ansvarig för en objektiv och sanningsenlig information som dokumenteras.
