Bakgrund forskning - är det viktigaste steget mot ett framgångsrikt försvar av vetenskapligt arbete

arbete på vetenskaplig forskning börjar med sökandet ämne och bestämma frågor.Ordalydelsen i namnet i framtiden påverka valet av domare, motståndare, konsulter, arbete på att skriva.Denna process kan ta lång tid, eftersom det är på hur man formulerar forskningsämne, det beror på ytterligare loppet av hela verksamheten.

I valet ämnen är viktiga:

- intresse och kompetens av författaren;

- relevansen av forskningsämne;

- originalitet och nyhet av ämnesområden som valts ut.

I någon form av forskning behövs för att bevisa betydelsen av forskningsämnet.Presentation denna punkt, ger omedelbart en klar uppfattning om vikten och betydelsen av specifika vetenskapliga intelligens i den moderna världen: de teoretiska och praktiska aspekter av något utrymme.

hur brådskande forskningen i inledningen, vilket är en viktig del av avhandlingen, herre, avhandling.Den innehåller alla de grundläggande egenskaperna hos examen.

I början av introduktionen bör vara kort, men meningsfullt att förklara varför ämnet valdes, som tjänade som dess fortsatta studier.

hela kursen vetenskaplig forskning kan delas in i en sådan OBLIGATORISKT:

1) brådskande forskningsämnet.

2) Etablering mål och uppgifter.

3) Identifiera objekt och subjekt.

4) Välj forskningsmetoder.

5) Beskriv processen.

6) Diskutera resultaten.

7) Gör resultat och utvärdering av resultaten.

Diplomet och avhandlingar urval studieobjektet är av stor betydelse.Förmågan hos författaren att välja ämnet för att formulera rätt att bedöma läget för aktuella trender och sociala betydelsen av vetenskapliga bevis för sin mognad och utbildning.

Annars förklarar betydelsen av det väsentliga, vi kan formulera följande fråga: "I vilket område eller produktion av kunskap, för vad och vem måste föreslås av resultaten?Varför det är nödvändigt att diskutera? "Svaret på dessa frågor kan sammanfattas som relevans.

Problemet uppstår när befintlig kunskap och resultat har blivit föråldrade och nya har inte överlevt.Således, i teorin eller praktiken förefaller inkonsekvent problematisk situation som måste analyseras, och helst - att erbjuda sina lösningar baserade på tillförlitliga uppgifter från olika studier.Framväxten av denna situation beror på upptäckten av det okända till en viss punkt av fakta som inte passar in i någon befintlig teori.

krav som beskrivs Relevans

- beskriver relevansen av forskningsämnet, måste du undvika informationsnivån och tvetydighet.Det räcker i några meningar förklarar kärnan i huvuduppgift som kommer att undersökas.

- formulera vetenskapligt problem, är det viktigt att skilja den viktiga från oviktigt.

- Undvik skarpa och intressant för dem som befinner sig på samma gående natur (detta gäller politiska, ekonomiska, juridiska diskurs).Vad är populärt och på allas läppar i dag kan i morgon förlora sin relevans.Detta kommer att orsaka många obehagliga problem i den vetenskapliga processen.Och först och främst påverkar graden av skyndsamhet.