Vid alla civilrättsliga förfaranden som kräver behandling av domstolarna, verkar de två sidorna upptar diametralt motsatta positioner: käranden och svaranden.För att inte ytterligare förvirring i begrepp, vi ger definitioner för var och en av parterna.Käranden - en person som har ansökt till domstol för att skydda sina egna intressen eller kränks rättigheter.Fienden i ett sådant förfarande är svaranden.Samtidigt som båda sidor kan agera inte bara individer utan även organisationer som har rättslig ställning.Idag pratar vi om vem som är en kärande, och som han inte har rätt.
civila käranden
civila käranden anses fysisk eller juridisk person att väcka talan om ersättning för sin materiella skada till följd av ett brott erkänns som sådan av ett beslut av utredare, åklagare, organ för bevisupptagning och ett domstolsbeslut.
Till offret erkändes som en civil kärande måste du ha följande omständigheter:
- måste rapporteras på grundval av vilka det skulle kunna hävdas att brottet ägde rum för att vara;
- som en följd av brottsliga handlingar har lidit väsentlig skada till följd av brottet.
Från det ögonblick då offret erkändes som en civilrättslig part, blir han en fullvärdig deltagare i rättegången.Således, käranden - en person som har inte bara rättigheter utan också skyldigheter som tydligt regleras av gällande lagstiftning.
rättigheter och skyldigheter käranden
käranden i tvistemål har många av de rättigheter som ges enligt lag.
- Först måste käranden inte bara vara lagligt, men kan, liksom obligatorisk måste närvara vid domstolsförhandlingar.Om han inte kan närvara vid rättegången, bör underrätta domstolen i förväg.
- Liksom svaranden har käranden all rätt att bekanta sig närmare med fallmaterial göra kopior.Detta gäller inte bara dokument som rör enbart käranden men också det faktum att relatera till svaranden.
- Käranden har rätt att ifrågasätta, det vill säga att ta upp frågan om lämpligheten av att involvera personer eller material i rättegång i enlighet med de skäl som anges i lag.
- Käranden har rätt att lägga fram bevis, ställa frågor till alla deltagare i processen och att inge framställningar.Framför allt kan han kräva att bevis som lagts fram, inte bara verbalt, men också att skriva.Skriftlig ansökan är alltid kopplad till rättegången, och oral in i protokollet från domstolsförhandlingen.
- käranden har en lagstadgad rätt att tillhandahålla rimliga argument för att ha uppstått i samband med mötet frågor motsatta rörelsen, som tillhandahålls av andra personer som deltar i försöket.
ensamrätt käranden
I enlighet med Art.39 civilprocesslag i Ryska federationen, bara rätt käranden:
- göra ändringar i basen, och även föremål för anspråket;
- ändra storleken på den begärda ersättningen för materialet i stora och mindre sida;
- helt överge påståendet, avveckling.
således käranden - en person som har de exklusiva rättigheterna.Låt oss ta upp lite mer i detalj dessa objekt och överväga de grundläggande nyanser.
Ändra skäl eller föremål för anspråket
föremål för anspråket är att målsägandebegäranden.Anledning - omständigheter som ligger till grund för efterfrågan, i kombination med de bevis, som till fullo bekräfta dessa fakta.
endast käranden har laglig rätt att ändra antingen föremål för anspråket eller den grund på vilken det förklarades.Men vi bör komma ihåg att när det gäller har bytts ut och att, och en annan, då blir det en helt annan anspråk på att övervägas i en annan rättegång.
förändring i mängden av ekonomisk kompensation
sökande i enlighet med befintlig lagstiftning har full rätt att inte bara ökar, men också att minska anklagelserna mot tidigare påståenden.
Denna begäran kan utfärdas både i tal och skrift och skickas till domstol.Ett sådant beslut får fattas för ett antal skäl.I synnerhet om under mötet visar att det omtvistade beloppet är mycket mindre faktiskt orsakat materiella skador.Kraven minskning - en mycket sällsynt och är oftast på grund av uppfattningen att en mindre mängd ekonomisk ersättning är mycket bättre än sin frånvaro.
käranden - en person som är offer för ett brott som medför moraliska, material eller fysiska skador.
Disclaimer krav
käranden har rätt att avstå från kravet tidigare (helt eller delvis) i både muntlig och skriftlig form.
Om det beslutades att fullständigt misslyckande, upphör den rättsliga processen helt lika uttalad av en rättslig bestämning.I händelse av en delvis misslyckande av rättegången fortsätter, men endast i den vänstra delen av fordran.
Om käranden beslutat att lägga ned ärendet eller förlikningsavtalet har uppnåtts, bör man komma ihåg att:
- förnyad behandling med samma ordalydelse av påståendet, och det är omöjligt;
- juridiska kostnader som käranden, svaranden inte bör återvinnas;
- käranden att ersätta svaranden nödvändigtvis alla utgifter i samband med genomförandet av ärendet.
Förlikningsavtalet
en vänskaplig förlikning kan utföras när som helst under det rättsliga förfarandet.I synnerhet, och i samband med översynen av prövning.
innebörden av förlikningsavtalet är att parterna beslutar att ge upp en del av sina fordringar.Men rätt tvistande parter att förena på detta sätt inte anses absolut.Domstolen har ingen rätt att ta från den misslyckade käranden påstådda åtgärden eller acceptera en förlikning i målet, om det strider mot lagen eller inkräkta på legitima rättigheter och andras intressen.
Replacement käranden
Ibland kan ersättas käranden i ett civilrättsligt förfarande.För att förstå varför detta händer, bör du förstå några av de invecklade rätts terminologi.
det en sådan sak som bra och dåliga aspekter av processen.Den första är vinnaren av de omtvistade rättigheter eller skyldigheter.Och olämpligt partiet är personer som på grund av filen undantas från innehavare av omtvistade relationer.
Därför, om domstolen enligt artikel.36 GIC fann att käranden (eller svarande) är otillräcklig, har den en rätt, utan att stoppa rättegången, för att ersätta den ursprungliga käranden (svarande) för lämplig.
Om den ursprungliga sökanden inte vill hoppa av denna rättegång, domstolen korrekt anmält att han kan delta i det som en tredje part som har rätt att göra sina egna påståenden.
Vissa juridiska subtiliteter
1. Om den ursprungliga sökanden inte ger sitt samtycke till förfogande för den rättsliga processen och korrekt inte vill fungera som ett nytt fall anses utan att ersättare.Men på samma domstol i en rättegång som väckts mot avfall.
2. Med samtycke käranden att ingå ett nytt rättstvister fall har pågått med de två målsägandena.Och beroende på omständigheterna, gör domstolen ett beslut, som i förhållande till rätt käranden.Den ursprungliga deklarationen av parterna (käranden) i sin stämningsansökan förnekas.
3. I en situation där fel käranden samtycker till sitt förfogande för den rättsliga processen och korrekt går in i det, börjar frågan på nytt.
Som ni kan se, käranden i rättegången ett stort antal rättigheter.Du känner till enbart huvuddelen.Det finns många fler lagliga teknikaliteter, men det är ett ämne för en annan diskussion.
