Idag är många företag har brist på medel.Detta tvingar dem ofta tillgripa sluta fördrag med avseende på vilka överlåtelsen av fordringar.Det är viktigt att upprätta ingående av dessa avtal i syfte att undvika situationer där sådan åtgärd skulle vara olagligt.
lagstiftning definierar som uppdraget är ett avtal mellan affärsenheter, vilket gör att den ena parten (den ursprungliga långivaren) för att ge en ny fordringsägare (den andra sidan) rätt att kräva att de skyldigheter enligt avtalet av en tredje part.Som regel, överfört de rättigheter som anges i form av fordringar i form av en specifik egenskap eller summor pengar.
överlåtelse av ett skriftligt avtal mellan de gamla och nya fordringsägare.Det här dokumentet innehåller information om rättigheterna till en tredje part ger utestående förpliktelser.Avtalet bör även innehålla uppgifter om orsakerna till skulden.
Spridning av överlåtelse av fordran på grund av det faktum att företag långivare ofta har behov av pengar för att betala av sina skulder, och de har ingen tid att utföra rättsväsendet, med krav och rättsliga och verkställande verksamhet.
Därför ingåendet av sådana avtal inte bara tillåter organisationen att bli av med problemen, men också att få lite belöning från den nya långivaren.Vanligtvis denna bonus uttrycks i pengar eller varor.På kärnan i rätten att kräva en koncession står säljer fordringar, som inte är skyldig att inhämta samtycke av gäldenären.
praktiken har dock ofta många frågor om laglighet och korrekthet av preparatet och registrering av avtal av denna typ.Kontroversiella ögonblick kommer när ingåendet av koncessions krav som ställs på fortsatta kontrakt.För dessa typer av avtal omfattar avtal om underhåll av utrustning, tillhandahållande av offentliga tjänster, leverans av el, en del av de kontrakt för leverans, liksom andra, vars genomförande kräver en lång tid och är en flerstegstecken.Normalt är sådana transaktioner ingås för en period som överstiger ett år.
Ofta många misstag i samband med överlåtelse av fordran är endast överföring av rätten att göra anspråk på skulden.Men denna regel inte är tillämpligt på kontrakt som varar.Trots att många av skiljenämnd erkänt lagenligheten av kontrakt för koncessioner varaktiga krav kontrakt Högsta skiljedomstolen, sådana beslut avbryter ofta.Hans position är att överlåtelse av fordringar inom ramen för dessa avtal ogiltiga när de är uppsägningen och förnyelse.
organisationer har bara två alternativ att sluta koncessionskrav och till fullo förmedla alla sina förpliktelser.Detta är acceptabelt om bestående avtal skulle återkallas, och återigen var inte omförhandlas.Och för engångskontrakt som innebär ett steg utförande av en särskild förpliktelse.
ofta vågar uppsägning av avtalet innebär ett uppdrag till flera personer genom distributions aktie.Det finns också möjlighet, där mängden av huvudskulden och upplupna böter och viten tilldelas olika organisationer eller kapitalbelopp delas lika mellan de båda parterna.
lagenlighet dessa operationer är tveksam och, troligen, kommer dessa eftergifter till eget kapital godkänt skiljedoms olagligt som tilldelning av rättigheter till definitionen i företaget innebär en total förändring av ansiktet.Och först när uppdraget mängden påföljder det faktum att överföring av kapital är frånvarande, där det framgår att det inte finns någon skyldighet att slutföra förändra, och följaktligen av de eftergifter.Av samma skäl olagligen och dela fördelning av kapitalbeloppet.
