Idag finns det många inkassobyråer.I själva verket är de inte ett offentligt organ, men använda alla metoder tillåtna enligt statens lag.Det är därför folkets inställning till samlare är mycket olika.Många undrar: samlare - lagligt eller inte uppträda som sin tillåtna åtgärder mot gäldenären.
Behöver jag samlare?
behöver för avlopp tydliga, allt eftersom många banker och företag sedan 2008 har samlat ett stort antal defaulters på lån.Dessutom har många inklusive ränta på lånet, vilket också förbli nevozvraschёnnymi.
vara ömsesidigt fördelaktiga samlare samarbeta med banker i vzyskivanii skulder.När allt kommer omkring, dessa organ får sin del av ersättningen som anges i avtalet.Dessutom en allians med en solid och beprövad av banken ganska starkt förstärker positionen för någon inkassobyrå.Även om det finns nyanser, såsom gamla skulder.Rättsliga åtgärder samlare inte alltid hålla sig inom lagen i förhållande till de gamla lån - i själva verket för dem att driva in skulden är nästan omöjligt.
Idag är många stora banker som arbetar tillsammans med inkassobyråer.Men staten ifrågasatte legitimiteten i sådana åtgärder, och även sättet att driva in fordringar genom sådana organ.
viktigt att veta
organisationer som arbetar med förfallna lån kan ha olika namn.Detta kan vara en "kreditbyråer säkerhet" eller "assistans lån", men deras verksamhet är just i vzyskivanii skuld med borgenärer.
Aktiviteter samlare
nyligen samlare rapporterade alla att de agerar endast på rättsliga grunder.Och Rospotrebnadzor reagerade omedelbart på detta i form av uppgifter i pressen.Summan av kardemumman är, i den ryska lagstiftningen sådan verksamhet som inkasso, är inte där.Så frågan är, är det tillåtet att samlare i Ryssland, är det lämpligt, och svaret är ofta negativ.Varför då, får de utöva sin verksamhet, för att arbeta med specifika system, och staten tillåter det.
Rospotrebnadzor Enligt min mening
Använd specialist vzyskivaniyu skuld respektive bolag - har länge varit vanligt förekommande i hela världen.Och på denna punkt för sig själva samlare, och de som leder dem kontroll.Men Rospotrebnazor tror att folk bara använde dem som givna och accepterat det.
De som kämpar med samlare tror att de skickligt manipulerade begreppen civilrätt och av lagen.Och samlare väntar på ett snabbt antagande av lagen om sin verksamhet.Även om det visar sig, frånvaron av sina händer, eftersom de kan tas bort från ansvar för sina handlingar.När det inte finns någon särskild lag, är det svårt att förstå hur myndigheten fungerar, ansluter sig till lagen, och vad - är inte helt i enlighet med civillagen, och ofta kränker de mänskliga rättigheterna.
"Gray" byrå
Det finns samlare lagligt eller inte - kan inte förstås om det inte finns någon särskild ram.Men om du lita på praktiken, kan du få en beskrivning av den "grå" byrå, båda är inte helt korrekt.Till exempel, rapporterar de att deras psykologiskt stöd och stöd för att hjälpa återbetala skulder.Det finns följande: skulderna samlas in av hot och löften om åtal.Och skulden är fullt möjligt att utmana i domstol.Lovar också att beskriva fastigheten, ta fram de anhöriga och kollegor.Det visar telefon terrorism, moraliska människor som söker, och de är de sista att betala skulden.
Nuances samlare fungerar
Mycket ofta kärnan i avtal enligt vilket ACT samlare och lägga fram sina krav, tyst.Det visar sig, gäldenären inte förklara att samlare är av intresse för den bank som de har ett kontrakt.Även om lagen till tredje part inte kan sätta ett absolut engagemang, särskilt i tvist med banken.Det visar sig, gäldenären kan bortse från alla åtgärder av inkassobyråer i förhållande till den.
Opinions gäldenärer inte vara
Bank ger samlare rätt att återkräva skulden med kunden.Dessutom finns det ändringar i förhållande till personer under skyldighet.Enligt lag, medger sin efterfrågan till en annan person är acceptabelt, om det inte strider mot lagen, med andra ord - kontraktet.Dessutom ska överlåtelsen inte ske utan samtycke av gäldenären.När allt kommer omkring, är det viktigt att den person som utkräver från sin plikt.Här viktiga för honom är allt, hur man talar till samlare och svara på deras ankomst.Det visar sig att yttrandet från gäldenären skonas, och detta kan leda till vissa konsekvenser, såsom vägran att samarbeta med medlarna.
farliga stunder
Man bör komma ihåg att de åtgärder av inkassobyråer kan falla under rubriken utpressning.När allt kommer omkring är de inte föremål för bankverksamhet.Därför kan de inte ersätta banken som en ny långivare.Lägg till samlare är mycket begränsad i denna mening.När allt kommer omkring, enligt lagen, rätten till en borgenär kan gå till en annan endast på de ursprungliga villkoren och i samma volymer som fanns vid tidpunkten för intjänande.
Så måste kunden får från banken ett dokument som han överlämnade tullen inkassobyrå.I själva verket är ett sådant dokument visas som ett etablerat faktum och personligen för egen räkning.Det visar sig, gäldenärens rättigheter kränks i detta fall.
Banksekretess
intressant situation uppstår banksekretessen.När allt kommer omkring, enligt lagen långivaren överlåta sina rättigheter till en annan person, måste du ge all information om kundernas krav på genomförande.Samtidigt garanterar banken sina kunder för att upprätthålla sekretessen för sina insättningar, transaktioner och all tillgänglig korrespondens.Tilldela sedan rätt samlare för skyldigheter banken och låntagaren kan inte - det är emot lagen.I detta fall objektet bryts om banksekretess.Är det lagligt att samlare i det här fallet, om motiverat sina handlingar?Förutom ändringen av tjänstemannen inte gör det möjligt för gäldenären att invända mot samlare, som inte genomför banktjänster.Men kraven är tillgängliga främst till banken för att stanna kvar.
Svar från
Samlarens Society rapporterar att deras talan är lagligt i Ryssland.Rospotrebnadzor, däremot, anser att deras arbete leder till förluster i det finansiella systemet och påverka dåligt på den rättsliga läskunnighet människor.Inkassoverksamhet har vi betraktas som en ny verksamhet.Dessutom, trots alla negativa, i många fall deras talan verkligen är baserad på rättsliga grunder.Det visar sig att medborgarnas rättigheter i sitt väsen inte kränks.Bara människor verkligen har lite information om dessa organ, och det finns svåra situationer.Dessutom har många människor helt enkelt inte vet hur man talar till samlare, och hur förfarandet är återkomsten av skulder.
Vad är problemet?
huvudsak uppstått missförstånd mellan banken och låntagare samlare att verksamheten i den andra har ingen rättslig ram.Och många förstår att detta är en affärsverksamhet.Det är därför vi behöver en lag om den här typen av verksamhet.Dessutom kan du behöva göra vissa ändringar i civillagen.Då är frågan, samlare är legitima eller inte, kommer att försvinna av sig själv.
Practice
Om du kommer till samlare, måste den kunna kommunicera med dem på rätt sätt.För att göra detta, fylla på information om deras arbete med banken.Här finns en sådan situation: banken sätter dina skulder till inkassobyråer, och de i sin tur köper den.Därefter, mellan ett avtal om överlåtelse av rätten till en borgenär till en annan person.Den använder del 2 i artikel 382 i skattelagstiftningen, som hänvisar till det faktum att gäldenären samtycke inte krävs.Mer information om gäldenären får till en inkassobyrå.Det finns två alternativ:
1. Skulden kan överföras till en tredje part.Det visar sig, banken säljer gäldenären byrån.
2. Banken ingår ett avtal med samlare som de måste arbeta för att ge dem problem låntagaren under en viss tidsperiod.
Det händer ofta att gäldenären har fullgjort samlare köper.Omdömen om varför dessa myndigheter kan vara negativ, eftersom de inte får information om situationen med den här mannen.Börja arbeta med honom, och sedan visar det sig att skulden har gjutits.Detta är inte fel av samlare, och banken själv.
Fördraget
dagens situation består tvetydig, men det finns en väg ut ur det.Du behöver bara lära sig att samarbeta med byråer som kan hjälpa till återlämnande av pengar.För att göra detta måste du underteckna ett trepartsavtal.Det finns redan deltar banken, låntagaren och mycket inkassobyrå.På grund av denna jämvikt uppnås, och de åtgärder som kommer att vara ganska legitima skäl.I det här fallet, frågan om samlare - lagligt eller inte de arbetar - kommer inte vara så brådskande.
Det är värt att notera att det fortfarande anticollection byrå.De hjälper medborgarna att revidera tidsplanen för betalningar på lånet.Också besluta om att genomföra rekrutizatsii skuld eller försöka sänka räntorna på ditt lån.Kan hjälpa till att stoppa upplupen ränta, för att bidra till beslutet till din fördel, och mycket mer.Därför är det möjligt för dem att söka hjälp om situationen är mycket komplicerad.Men inkassobyråer arbetar idag förlitar sig på lagen, och i allmänhet inte bryta den.Om du vet hur man pratar med dem, kan du äger alla överens.Som ett resultat, finna en lösning på frågan om återlämnande av skulden, och därmed rädda sitt och andras tid.
