fortsätta att publicera svaren på de mest ovanliga och komplexa frågor som ofta ber kandidater att intervjua.Så att måla huset?Hur tung elefant?Hur pellets M & amp; M: s?Den rätta lösningen av dessa svåra problem - i vårt material!
Fråga № 1. tennisturnering i 127 deltagare.I den första omgången av de 126 spelare gör upp 63 par, kommer vinnarna av som går till nästa omgång och en annan spelare går in i andra omgången utan att spela.I nästa omgång - 64 spelare kommer att spela 32 matcher.Hur många spel kommer att behöva bestämma vinnaren?
Här är den första pusselspel som har givits till sökanden vid intervjun.Denna händelse går tillbaka till augusti 1957 och det hände i Palo Alto, Kalifornien.Nu finns den världsberömda Silicon (Silicon) Valley - världens centrum för IT-branschen.Ett halvt sekel sedan fanns det ligger bara några småföretag yutivshiesya garage.I en sådan blygsamma kontor William Shockley, Nobelpriset i fysik, skaparen av den bipolära transistorn, intervjuade en kandidat - Jim Gibbons.Framtiden "pappa" i Silicon Valley frågade en ung man som nyligen examen från Stanford University, problemet om tennisturnering, försöker bedöma graden av hans intellekt.Gibson tyckte mindre än en minut och gav svaret - 126 matcher.Shockley slogs av hastigheten för att lösa problemet, och den sökande rekryterades.
Trots att detta pussel för mer än ett halvt sekel, vissa rekryterare fortfarande använda det när intervjua IT-specialister.Det faktum att en person med ett standardiserat sätt att tänka för att lösa detta problem är att sätta antalet träffar (64 + 32 + 16 + 8 + 4 + 2) och i slutändan få rätt svar.Mannen är inte vana vid att tankemönster, kommer att ge samma svar, men mycket snabbare och med en annan motivering.Till exempel, Gibbons sade att i denna situation varje spelare innan han kommer att slå ut ur turneringen måste spela minst en match.Så, för att avgöra vem som vinner, 126 spelare har att förlora, därför måste det 126 matcher.
Fråga № 2. Anta att du har åtta biljardbollar.En av kulorna lite hårdare än andra, men det kan endast fastställas genom vägning.För vad är det minsta antalet vägning på vågen utan vikter, kan du identifiera tyngre boll?
Denna uppgift, men i likhet med många andra, föddes på Microsoft.Som regel är det erbjuds att lösa IT-specialister för att testa intellektuella förmåga och förmåga att resonera logiskt.Mannen var inte benägna att lösa pusslet, kommer det att tillbringa en hel del tid och kommer sannolikt att ge fel svar.Men forskare kommer snabbt hitta den rätta lösningen.
nödvändigt att mentalt dela upp 8 bollen i tre delar: 02:58 bollar, och i en - två.Först, vi väger de två första delarna.Om man var svårare då väga eventuella två bollar ur det, antingen i balansräkningen skulle bli en tung boll och en skål uppväger den andra, eller vikten av de två bollar kommer att vara samma - så tung boll kvar ovägda.Om de två första delarna (i vilka tre bollar) var lika, då den tunga bollen förblir i den sista delen bestående av de två bollar.Vi väger dem och hitta önskad.
Fråga № 3. Rita ett hus!
Det verkar - enkelt: ta en markör och rita.En låda - en vägg, en andra insida - ett fönster på toppen av triangeln - taket, ett par barer och en underbar hem redo.Grattis - du misslyckats uppgift!
Denna fråga velat ställa kandidater JB Blumenthal, skapa ett kalkylblad Excel, som arbetar på Microsoft.Enligt honom, den värsta varianten av uppdraget - när en kandidat omedelbart efter att du fått det upp till styrelsen och började måla husgrunden - en kvadrat.Vanligtvis innebar detta en misslyckad anställningsintervju, och det finns två skäl till detta.För det första skulle huset vara vad som helst, men den sökande väljer mest att varken är en mall alternativ.Företaget, som är verksamt inom innovation, är en sådan anställd inte exakt nödvändigt.Och för det andra, kan du inte börja utforma huset, utan att först klargöra vem kommer att leva i det, vad är budgeten där detta hus kommer att stå och så vidare. Joel Spolsky, en kollega Blumenthal, ser som nästa kandidat gör sista handen på hennes teckning "klassiska "hus på landet, brukade säga:" I själva verket, du glömde att fråga detta, men är hem för en familj på femton giraffer ".
Vid intervjun kan du bli ombedd att rita inte bara huset, men något -. Föremål, människor, växter, och så vidare F. Glöm inte att det yttersta målet för din "konst" är en - för att ta reda på om du har möjlighet att fastställa särskilda mål ochalltid komma ihåg om det slutliga resultatet.Därför aldrig tveka att fråga i sådana fall eychary klargöra frågor - de är du bara väntat på detta!
Fråga № 4. uppskatta vikten av en elefant utan vikter.
En annan fråga som ger den sökande möjlighet att tänka fritt och erbjuder en hel del av de mest sofistikerade metoder för lösning.Svaret på denna fråga, det finns många - du bara begränsas av din egen fantasi och kunskaper i matematik, fysik, zoologi och andra vetenskaper.Det enklaste alternativet - att hitta svaret på internet, men som regel, rekryterare omedelbart försiktighet som du inte har en sådan möjlighet, liksom att be den andra personen.Samtidigt är det möjligt, till exempel, erbjuder att sätta en elefant i en fraktflygplan och en flygning längd av hundra kilometer, och sedan ta reda på förbrukningen av fotogen.Då måste man göra en flygning på samma linje, men utan en elefant ombord.Med kännedom om flygplanets vikt (och rekryterare och berättade att planet inte kan vägas) och bränsleförbrukningen i båda fallen, är det möjligt att beräkna vikten av en elefant.
som djur kan placeras på en tom pråm och markera fartygets djupgående.Därefter elefanten måste tas bort, och en pråm fylld med objekt vars massa var ursprungligen känd (till exempel flaskor läsk två-liters), precis så länge som utkastet till fartyget kommer inte att nå märket gjort tidigare.Multiplicera antalet objekt på sin vikt, får vi en hel del elefanter.
Fråga № 5. Hur pellets M & amp; M: s?
underbart exempel på hur man kan skapa bisarra frågor.Programledarna på Microsoft diskuterade frågorna frågade dem för en intervju.Plötsligt en av dem att tänka på Bean M & amp; M och beslutade att det skulle vara en fråga att ställa om det, och om specifikt, varför de har en sådan form helt slät på alla sidor.Kollegor tog det som ett skämt, men efter en viss tid, har frågan blivit mycket populär på Microsoft, och sedan han började fråga, och i andra företag.Det är anmärkningsvärt att författaren hade ingen aning om varför piller är släta, men frågan frågade han sökande.Detta bekräftar återigen att rekryterare är inte alltid viktigt slutgiltiga svaret kandidat - är mycket viktigare att bedöma förmågan hos yrkesverksamma att snabbt erbjuda många lösningar i ovanliga situationer.
Och ändå - hur gör M & amp; M: s?Faktum är att om muttern hällde helt enkelt på toppen av choklad och sedan belagda med glasyr och placeras på ett bageri "torr", skulle formen av pellets vara asymmetrisk - bottom godis skulle vara platt och den övre rundad.Gissa hur man faktiskt gör dessa sötsaker personen inte är bekant med konfektyrbranschen är oerhört svårt, vilket gör att rekryterare varje gång att få sökande från nya och intressanta svar.I själva verket är framställningen av pellets följande: gjutna chokladgodisar framtida kärna placeras i en stor trumma, inuti vilken manövrerar sprutan med glasyr.Eftersom godis ständigt kolliderar med varandra och tillämpad glasyrskiktet är mycket tunt, ytan visar sig perfekt plana sötsaker.
artiklarna Källa: rabota.ru
