Alla vet att filosofi är ganska brett utbud av filosofiska begrepp.Hönan eller ägget?Vad var den första riktigt?Det är frågan, bara lite annorlunda formulerad, alla sidor studerar materialism och idealism.Naturligtvis i detta fall talar vi om medvetande och materia, deras direkta förhållande och företräde.Och en sådan dikotomi, naturligtvis, kan göra henne ifrågasätta synpunkt någon.Än idag, när världen markerade data, kan du hitta anhängare av både filosofisk trend.Och för att förstå essensen av dessa områden är det tillräckligt för att förstå det faktum att vissa tror på en sak, och den andra - den andra.Baserat på det faktum vad världsbild du buga, kan du bestämma funktionerna i uppfattning av världen omkring dig.
Materialism och dess väsen
Trots att materialism och idealism - motstående worldviews, i avsaknad av någon av dem skulle vara mycket svårt att avgöra den personliga inställning till frågan om primärmaterial, den perfekta och andra filosofiska kategorier.I samband med historicism gemenskap omständigheterna är sådana att människor var tvungna att tro att det primära är fortfarande frågan.Och svårt att argumentera, eftersom en person tvingas att vidta åtgärder.Och, till exempel, om du tar en mental process (absolut spelar ingen roll vad du väljer: minne, uppmärksamhet, tänkande) - det är uppenbart kommer att vara det faktum att om hjärnan (som är ganska material), det kommer inte att vara dessa processer.Därför utgångspunkt från materialismen medvetande - är inte bara en produkt av aktiviteten i nervsystemet.
I denna mening, började aktivt för att sprida mekanistiska materialismen som minskar allt för de banala mekanik och dess lagar, till en mängd av naturliga processer, inklusive biologiska, kemiska, psykologiska och andra.Men alltid varit en kategori av forskare som har en helt annan synvinkel, förnekar materialism.Och idealism blev det motsatta utsikterna.
Basics idealistisk värld
Detta var absolut motsatt riktning alla funktioner i materialism.Enligt företrädare för hela materialflödet - igen.Inledningsvis, företrädare för t.ex. Platon, Thomas av Aquino, och senare Hegel, började prata om att någon perfekt start inte kan lita på materialet, och alla frågor i synnerhet.Detta var målsättningen idealism, som kom att ersätta ett subjektivt, den grundläggande uppfattning om vilka fortfarande var förhållandet mellan det mänskliga medvetandet med omvärlden, sina relationer och basiska egenskaper.Senare subjektivt idealism Fichte lagt världsbild, att bygga ett system för aktiv människans väsen.I själva verket införde Fichte begreppet "jag" och inte "jag", där "I" - är de särskilda fall av självkännedom, bland vilka är vilja och handling.Men "Jag vet inte" - den här världen runt, som kan vara känd endast genom "ren själv".Därför, i samband med idealism är mycket viktigare var något immateriella, som naturligtvis kritiserats.
grundläggande idéer om dessa ideologiska trender är helt klart.Var och en av dem har vissa argument och teorier, och särskilt rätten att existera.Dessutom, om den person att prata med någon anhängare av en trend, är det klart att alla är övertygade om riktigheten i teorin som den bygger på.Därför kommer materialism och idealism alltid ställas mot trender och avgöra vilka av dem är mer än tillräckligt, användbara och rimligt säkert att misslyckas någon.När allt kommer omkring, oavsett hur mycket tid har gått, kommer frågan om hönan och ägget kvar, och med honom kommer inte någonstans materia materiella och immateriella, och deras initiala interaktioner.
