sanningskriterium - denna strategi, genom vilken kunskap, vilket sammanfaller med sitt ämne, kan skiljas från fel.Filosofer från antiken försökt utveckla en teori om kunskap, som kommer att vara annorlunda är helt sant, inte kommer att orsaka kontroverser och kommer inte att leda till fel slutsatser i analysen av objektet.De gamla lärda Parmenides, Platon, Descartes och senare en medeltida teolog, Augustinus utvecklat läran om medfödda sanna domar och koncept.På tal om kunskap, de letar efter tecken att bestämma objektivitet och noggrannhet i analysen av egenskaper, kvalitet och natur ämnen.Därför är kriteriet för sanningen måttstock för att fastställa objektiva sanningen av kunskap.
Roll praktiken
Antika forskare uppmanas att kontrollera sanningshalten i forskning i praktiken, eftersom skulle kunna betraktas som ett sådant tillvägagångssätt i isolering från subjektivt tänkande och naturliga orsaker utan samband med testobjektet.Sådana kriterier för sanningen som kunskap genom erfarenhet, bekräftade att folk aktivt och målmedvetet arbetar på den objektiva verkligheten, samtidigt studera den.Under utövandet av identitet eller kultur eller grupp skapar en "andra natur", att använda dessa former av kunskap som ett vetenskapligt experiment, och materialproduktion, tekniska och sociala aktiviteter.
egen erfarenhet är källan till mänsklig kunskap och drivkraft, eftersom de genom detta kriterium kan inte bara identifiera problemet, men också för att upptäcka nya aspekter och egenskaper hos den studerade objektet eller företeelse.Men är testning av kunskap i praktiken inte en engångs agera, och blir kontroversiell och långdragen process.Därför, för att upptäcka sanningen du vill använda andra kriterier sannings, vilket kommer att komplettera sanningshalten i den information som erhållits i kunskapsprocessen.
externa kriterier
Bortsett från praxis att skrifter filosofer XIX-talet kallades "dialektiska materialismens" för att identifiera sanningen i den fått kännedom om forskarna föreslagit att använda andra metoder.Denna "externa" kriterierna för sanning, som inkluderar själv konsistens och användbarhet, men dessa begrepp tolkas tvetydigt.Sålunda kan den konventionella visdom inte anses sant, eftersom den ofta formade av fördomar, och återspeglar inte den objektiva verkligheten i sin helhet.Som regel har första sanningen endast en person eller en begränsad krets av människor, och först senare blir egendom majoritet.
själv konsekvens är inte heller ett avgörande kriterium för när det konventionella systemet kunskaps fick sällskap av andra vetenskapliga upptäckter, inte står i strid med konventionella anläggningar, inte bekräftar giltigheten av den nya domen.Dock är detta tillvägagångssätt kännetecknande för ett korn av sanning, eftersom världen ses som en helhet, och kunskap om ett visst objekt eller fenomen bör vara förenliga med redan existerande vetenskaplig grund.Så i slutändan du kan finna sanningen, att avslöja sin systemiska natur och för att identifiera intern konsistens med avseende på den konventionella kunskapen.
yttranden från filosofer
Vid fastställandet av sanningen i domen och uppskattningar av objektet som analyseras olika skolor använt sina strategier.Därför kriteriet av sanning i filosofi mångfasetterade och i konflikt med varandra.Till exempel, Descartes och Leibniz trodde uppenbar initial kunskap och hävdade att de kunde lära sig med hjälp av intellektuell intuition.Kant använde enda formella-logiska kriteriet enligt vilket kunskaper krävs för att harmonisera med de allmänna lagar förnuft och förståelse.
