banker som en form av kommersiella organisationer å ena sidan, spelar en avgörande roll i ekonomin, och å andra sidan - i fall av krisutvecklingen - kan påverkas mer än andra på grund av de relevanta negativa faktorer.Som ett resultat, kan de bli, i sin tur, är en belastning för den nationella ekonomin under krisen.Men styrkan av staten - för att förhindra det.Således ryska centralbanken har beslutat att göra en lista över de mest stabila finansiella institut, bättre än något annat skyddat mot effekterna av krisen, och kan därför inte bara bli en börda för budgeten, utan också bidra till utgången av den nationella ekonomin av den svåra situation som det är för tillfället.Vilka finansiella institutioner ingår i denna lista?
essensen av systemviktiga banker
systemviktiga banker i Ryssland - vad är denna struktur?Denna term hänvisar till de största kreditinstitut som, på grund av uppfyllandet av kriterierna eller på annat sätt, kännetecknas ha stor betydelse för ekonomin i staten.Sådana indikatorer kan inkludera värdet av bankens kapitalisering, graden av närvaro i regionerna, samt nyckeltal på den övergripande ekonomiska tillståndet av strukturen.
dock formella kriterier på nivån för rättsakter i Ryska federationen har ännu inte fattats.Därför, en särskild lista över systemviktiga banker - som, till exempel, som offentliggjordes i juli 2015. ryska centralbanken, som bildas i huvudsak på grundval av bedömningar av de interna mekanismer regulatorn.Listor över berörda institutioner kan också vara, till exempel, analytiska byråer - som "RIA Rating".
Intressen myndigheter
Men det finns bevis för att kriterierna i systemviktiga banker inom överskådlig framtid kan fästas på lagstiftningsnivå.Denna fråga, som analytiker notera arbetade på olika nivåer av samråd om den finansiella marknaden i Ryssland.Banker i Ryssland, ska klassificeras som systemviktiga - om vi talar om de listor som offentliggjorts av centralbanken kan vara berättigade till statligt stöd i händelse av kriser - till exempel om de har problem med likviditet.Sålunda kan myndigheterna vara intresserade av att behålla stabiliteten i kreditinstitut och finansiella institut på grund av det faktum att de i sin tur bidra till hållbarheten i ekonomin som helhet.
regulator informerar
kan noteras att centralbanken under 2013 har publicerat en intressant dokument - ett utkast till riktlinjer, som fastställdes till kriterierna för bankerna systemviktiga.Denna källa uppgav att listan över systemviktiga banker i Ryssland kan konfigureras baserat på värdet av tillgångar i institutioner, andel av inlåningen, liksom mängden kontanter som lockade från andra finansinstitut.Relevanta rekommendationer baserades på kriterierna i Baselkommittén för banktillsyn och rådet av utländska experter.Samtidigt bör bedömas finansiella resultat för centralbanken, i enlighet med bestämmelserna i förslaget, baserat på resultatet av institutets i 3 år.
Vi vet också att i januari 2014 centralbanken publicerade en indikation, på grundval av bestämmelserna som var tänkt för att definiera en lista över systemviktiga banker.2014, vilket föreslagits av vissa experter, skulle beaktas när det gäller utvärdering av prestanda - så för honom den aktuella listan inte har offentliggjorts.Det finns dock en motsatt synvinkel.Vissa experter har föreslagit att det år då centralbanken publicerar den första listan över systemviktiga banker i 2014 på något sätt bero på de krisutvecklingen och behovet av att fastställa en lista över de mest stabila kreditorganisationer.Däremot har centralbanken bildade en motsvarande lista över finansinstitut i juli 2015: e.
systemviktiga banker i enlighet med Bank of
anser därför vad som nu centralbanken allokerar systemviktiga banker.Listan omfattar 10 stora ryska finansiella institut.
Nämligen:
- Sberbank - den största banken i Ryssland;
- VTB - den näst största banktillgångar i Ryssland;
- Agricultural Bank;
- Raiffeisenbank;
- UniCredit;
- Gazprom;
- FK "Opening";
- Rosbank;
- PSB;
- Alfa Bank.
Som experter uppskattar den här listan?Marknadsanalytiker tror att centralbanken har lagt fram till och med en lista över systemviktiga banker, som helhet, är logiskt.Många experter, i princip, innan regulatorn har gjort den här listan, föreslog att de ovan finansiella institut kommer att träda in i den.Även om bara för att dessa institutioner - den största i Ryssland i termer av tillgångar.Totalt de ansamlas cirka 60% av den ryska bankkapitalet.
kriterier för centralbanken
förväntas att centralbanken inom en snar framtid att offentliggöra de kriterier på grundval av vilka identifierades systemviktiga banker, en förteckning över vilka vi har övervägt ovan.Detta, i synnerhet företrädare för regulatorn sade i en media intervju.Det kan noteras att en del av de kriterier som är tillgängliga för allmänheten just nu - om du undersöker informationen i pressmeddelanden i CBR.Så, en av dem sade att sedan den 1 oktober 2015 i fastställandet av systemviktiga banker kommer att betraktas som en indikator på värdet av kortfristig likviditet.Kraven på dess värde kommer att öka successivt.Initialt kommer att ta siffran 60%, men år 2019 kommer det att vara 100%.
är också känt att centralbanken 2016 kommer att ställa krav på kapitalbuffertar - i enlighet med de kriterier som fastställts Basel rekommendationerna.Motsvarande siffra i tillägg till grundkapitalet som krävs för att täcka förluster i händelse av en kris, skulle behöva vara 0,625% i förhållande till tillgångar som vägs av risk.Varje år kommer kriteriet att bli allt strängare.År 2019, kommer bankerna måste ge en kapitalbuffert i värdet på 2,5%.
Optimal representativitet
kan noteras att även i bruksanvisningen som definieras i Ryssland systemviktiga banker i 2014, sades det att mängden kredit- och finansinstitut som finns i listan måste innehålla minst 80%tillgångar i ryska bankmarknaden.
I detta avseende föreslog vissa experter att viktiga institutioner i den första listan över system blir cirka 50 organisationer.Dessutom, i en intervju med mediarepresentanter från centralbankens hösten 2014 rapporterade att lämplig status bör få 19 banker, ackumulera, i sin tur, 70% av kapitalet i den nationella marknaden.
metoder för att utvärdera systemviktiga banker
Så vi lärde oss vissa kriterier som bestäms av systemviktiga banker.Förteckningen över dessa organisationer, som sammanställts av centralbanken, vi också undersökt.Vad gör representanter för finansinstitut och marknadsanalytiker om det kloka i bildandet av motsvarande lista, och principerna för dess framställning?
Så gemensam syn på vilka status som systemviktiga i banken - det är inte så mycket en preferens som ökat ansvar.Kredit- och finansinstitut, för att få det, bör vara redo att fördragsbrott - både vad beslutet av den inhemska ekonomiska problem för staten och deltagande i internationell kommunikation.Företrädare för centralbanken betonade att de banker som fanns med på listan över systemviktiga, inte villkorslöst beroende av finansiellt stöd från staten.Den viktigaste rollen för att underlätta lösningen av potentiella problem inom institutionen, som noterades av de högsta cheferna i centralbanken bör spela aktieägarna.
kriterierna för att klassificera banker i systemet: Expert Utvärderingar
vad experterna säger om de kriterier som offentliggörs på den tidpunkt då centralbanken, som kan hänföras till banker systemviktiga?Således, analytiker mycket positivt utvärderade initiativ centralbanken när det gäller krav på kapitalbuffertar.Men många experter är intresserade av, på grund av hänsyn till allmän markerade centralbanken har satt oss ovanstående siffror.
Enligt vissa analytiker, bör ett viktigt kriterium vid bedömningen av stabiliteten i ryska finansiella institutioner vara kvalitetskontroll.Om banken leds av kompetenta chefer, är det i vilket fall som helst ökar chanserna för framgångsrik krishantering, liksom utförandet av de funktioner som är viktiga för ekonomin i landet, experter tror.
Fångst ledare
Bank of Russia, som gjorde centralbanken i listan över systemviktiga, är också utformade för att vara en förebild för andra, eventuellt konkurrerande finansiella institutioner, enligt analytiker.
I grund och botten, deras trovärdighet i ögonen på de andra deltagarna på kreditmarknaden i Ryska federationen kan inte ifrågasättas, säger experterna, men mindre organisationer skulle vara trevligt att kunna se, varvid särskilt de stora bankerna utvecklas framgångsrikt och positivt utvärderats av tillsynsmyndigheten.I detta avseende offentliggörandet av centralbankens fullständig förteckning över kriterierna för klassificering av kredit- och finansinstitut till systemet kan bli ett betydande incitament för att förbättra effektiviteten i banksystemet som helhet, analytiker säga.
