Leo Tolstoj slutade 1867, arbetet med sin roman "Krig och fred".Händelser under 1805 och 1812-talet, samt militära ledare som deltog i opposition av Frankrike och Ryssland är huvudtemat i arbetet.
Liksom varje fredsälskande person, Tolstoj fördömde den väpnade konflikten.Han argumenterade med dem som är i fientligheterna, "skönheten av skräck."Författaren talar i beskrivningen av händelsen i 1805 som författare och pacifist.Men att tala om 1812 års krig, flyttar Leo redan i positionen av patriotism.
Image Napoleon och Kutuzov
skapas i de nya bilder av Napoleon och Kutuzov - levande uttryck för de principer som används i bild Tolstoy siffrorna i historien.Inte i alla tecken sammanfaller med de verkliga prototyper.Tolstoj inte försöka att dra betydande dokumentära porträtt av dessa siffror, skapa romanen "Krig och fred".Napoleon, Kutuzov, och andra tecken fungerar i första hand som bärare av idéer.Uteslutas i verk av många välkända fakta.Drivna vissa kvaliteter av såväl allmänhet (t.ex. passiv och förfall Kutuzov, poserande och egenkärlek av Napoleon).Bedömning av franska och ryska överbefälhavare, liksom andra historiska figurer, Tolstoy tillämpar en strikt moraliska kriterier.Bilden av Napoleons roman "Krig och fred" - temat för den här artikeln.
franske kejsaren är motsatsen till Kutuzov.Om Kutuzov kan betraktas som en positiv hjälte av tiden, är bilden av Tolstojs Napoleon på huvud anti-hjälte i arbetet "Krig och fred".
Porträtt av Napoleon
Tolstoy betonar de begränsningar och självförtroende befälhavaren, vilket är tydligt i alla sina ord, gester och handlingar.Porträtt av Napoleon ironiskt.Han har en "kort", "kraftigare" figur "feta lår" noga, snabb gång, "fyllig vit hals", "rund mage", "tjocka axlar."Sådan är bilden av Napoleons roman "Krig och fred".Beskriva morgonen toaletten framför den franska kejsaren Slaget vid Borodino, Leo avslöjande karaktär porträtt produktens egenskaper initialt, ökar.Kejsaren "tränas kroppen", "bevuxen med feta bröst", "gul" och "svullna" ansikte.Dessa uppgifter visar att Napoleon Bonaparte ("Krig och fred") var en man långt bort från arbetslivet och främmande för de nationella rötter.Ledaren för den franska visar narcissistisk egomaniac som tror att han kommer att lyda hela universum.För honom, inte människor utgör något intresse.
beteende Napoleon, hans sätt att tala
bild av Napoleons roman "Krig och fred" avslöjas inte bara en beskrivning av sitt utseende.Hans sätt att tala och beteende visar också genom narcissism och begränsad.Han är övertygad om sin egen genialitet och storhet.Tja - det som kom att tänka på, och inte vad som är faktiskt bra, vilket också påpekats Tolstoy.I romanen är varje förekomst av denna karaktär tillsammans med författarens hänsynslösa kommentarer.Till exempel i den tredje volymen (den första delen av den sjätte kapitlet) Tolstoy skrev att den här mannen kunde se att han var bara intresserad av vad som hände i hans själ.
I verket "Krig och fred" markerade egenskap av Napoleon som följande uppgifter.Med fin ironi, som ibland förvandlas till sarkasm, exponerar författaren anspråk på världsherravälde i Bonaparte, liksom hans skådespeleri, oupphörliga posera för historien.Hela tiden, spelade den franska kejsaren i hans ord och beteende var inget naturligt och enkelt.Detta framgår mycket imponerande Tolstoj i scenen när han beundrade vid Borodino porträtt son.I hennes sätt att Napoleons roman "Krig och fred" tar på några mycket viktiga detaljer.Vi beskriver denna scen kort.
episod med ett porträtt av sonen av Napoleon
Napoleon närmade målningen, känslan av att vad han säger och gör nu, "det finns en berättelse."Stående porträtt son till kejsaren, som spelade i koppen och bollen världen.Detta uttrycker storhet ledaren för den franska, men Napoleon ville visa "faderliga ömhet."Naturligtvis var det ren agerar.Napoleon inte uttrycks här är inga uppriktiga känslor, han bara litsedeystvoval, poserade för historien.Denna scen visar arrogans av en man som trodde att hela Ryssland kommer att erövras med erövringen av Moskva och genomförs på ett sådant sätt hans planer världsherravälde.
Napoleon - skådespelaren och spelaren
Och i ytterligare ett antal episoder beskrivning av Napoleon ("Krig och fred") anger att detta är en skådespelare och spelare.Han säger, på tröskeln till slaget vid Borodino, som schack har levererat i morgon kommer att börja spelet.På dagen av striden, Tolstoy noterar efter skotten: "Spelet började."Vidare visar författaren att det var värt tiotusentals liv.Prins Andrew anser att kriget - det är inte ett spel, men en grym nödvändighet.Ett fundamentalt annorlunda förhållningssätt till det var att tanken på en av huvudpersonerna i verket "Krig och fred".Bilden av Napoleons skuggas av denna anmärkning.Prins Andrew menade freds av folket, som tvingades i undantagsfall ta till vapen, eftersom hotet om slaveri hotande över sitt hemland.
komisk effekt som produceras av den franska kejsaren
Det spelade ingen roll att Napoleon som var över honom, som det tycktes honom att allt i världen berodde enbart på hans vilja.Denna anmärkning ger Tolstoy i ett avsnitt av hans möte med Balashev ("Krig och fred").Bilden av Napoleon i den uppdaterad med nya detaljer.Tolstoy betonar kontrasten mellan småaktighet av kejsaren och hans hög självkänsla.Komisk konflikt uppstår samtidigt - det bästa beviset av tomhet och vanmakt av denna historiska figur som utger sig för att vara en majestätisk och stark.
andliga världen är Napoleon
förstå världen av Tolstojs andliga ledare franska - är "konstgjord värld" bebodd av "spöken av storhet" (Volym Tre, del två, kapitel 38).I själva verket är Napoleon ett levande bevis på en gammal sanning att "kungen är tjänare historien" (Volym tre, första delen, avsnitt 1).Med tanke på att han tar sin egen vilja, denna historiska siffran bara spela "tunga", "ledsen" och "grym", "omänsklig roll", som han tänkt.Så fort han kunde bära det om den här mannen inte var förmörkade samvete och sinne (inklusive den tredje, del två, kapitel 38).Författaren ser aberration av överbefälhavare att han medvetet tog upp en andlig känslolöshet, som tas som den sanna storhet och mod.
Till exempel i den tredje volymen (Del II, kapitel 38) uppger att han tyckte om att behandla de sårade och döda, vilket testar sin mentala styrka (som Napoleon själv trodde).I episoden, när floden Neman korsade skvadron av polska lancers, och adjutant i hans ögon låta sig betalas till hängivenhet av polackerna uppmärksamhet av kejsaren, kallade Napoleon Berthier till honom och började gå med honom längs stranden, ger order och missnöjda ibland kasta en blick på de drunknar Uhlans, som underhöllhans uppmärksamhet.För honom, död - och tröttsamma vanlig syn.Napoleon tog för givet osjälviska hängivenhet för sina egna soldater.
Napoleon - djupt olycklig människa
Tolstoy betonar att den här mannen var djupt olycklig, men inte märkt det bara på grund av frånvaron av åtminstone en del moral."Great," Napoleon "Europeiska Hero" moraliskt blind.Han kan inte förstå ingen skönhet, varken bra eller sanning, eller värdet av sina egna handlingar, som, som noterades av Leo Tolstoj, var "motståndare till godhet och sanning", "långt ifrån alla människor."Napoleon kunde inte förstå betydelsen av hans handlingar (inklusive tredje del två, kapitel 38).För att komma till sanning och godhet, i yttrandet från författaren, det kan bara avslås om den påstådda storhet hans personlighet.Det är dock inte i stånd att Napoleon för denna "heroiska" agera.
Napoleon ansvar för vad han gjorde med dem
Trots att han är dömd att spela en negativ roll i historien, inte Tolstoj inte minska det moraliska ansvaret för denna person i alla sina gärningar till dem.Han skriver att Napoleon för avsikt att "gratis", "sad" roll bödel många nationer ändå försäkrat sig om att deras fördel var syftet med sina handlingar och att han kunde hantera och leda öden många människor att göra medhans makt ökat välbefinnande.Napoleon trott att kriget med Ryssland ägde rum i hans vilja, hans hjärta slog inte skräck uppnås (Volym tre, del två, kapitel 38).
Napoleon kvaliteter hjältar fungerar
andra hjältar Napoleon kvaliteter Tolstoy avser avsaknaden av en känsla av moralisk karaktär (till exempel, Helen), eller med deras tragiska misstag.Så, som en ung man beroende av idéerna i den franska kejsaren Pierre Pierre kvar i Moskva att döda honom och bli att "återlösare för mänskligheten."I de tidiga stadierna av det andliga livet Bolkonsky drömt om att höja sig över de andra, även om du vill donera för denna familj och familj.I bilden av Leo Tolstoy Napoleonism - en farlig sjukdom som skiljer människor.Det tvingar dem att vandra blint på den andliga "off-road".
Image Napoleon och Kutuzov historiker
Tolstoy konstaterar att historiker har lovordat Napoleon och tänkte att han var en stor allmänhet och Kutuzov anklagas för att vara alltför passiva och militära misslyckanden.I själva verket, den franska kejsaren år 1812 utvecklat en storm av aktivitet.Han bustled om, gav order om att han och andra verkade lysande.Kort sagt, den här mannen betedde sig enligt följande "stor befälhavare".Bilden på samma Kutuzov Tolstoy är inte förenligt med begreppet geni, tas vid.Medvetet författare driver hans decrepitude.Så, Kutuzov under militärrådet inte sova för att visa "förakt för disposition", men bara för att han ville sova (Volume One, tredje delen, kapitel 12).Denna överbefälhavare inte ge order.Det stöder bara vad den anser skäligt, och avvisade alla orimligt.Kutuzov söker inte strider, gör ingenting.Det Kutuzov på rådet i Fili, bibehålla utåt lugn, bestämmer sig för att lämna Moskva, som kostade honom stor vånda.
Vad bestämmer den verkliga omfattningen av den enskilde, enligt Tolstoy?
nästan alla striderna vanns av Napoleon, Kutuzov också förlorat nästan allt.Misslyckandet drabbades av den ryska armén och Röda Berezina.Det var dock hon som i slutändan vann kriget under ledning av armén ", ett militärt geni."Tolstoy betonar att historiker tillägnad Napoleon, tror att det var bara en stor man, en hjälte.Enligt dem, för en person i denna storleksordning inte kan vara dåligt och bra.Bilden av Napoleon i litteraturen presenteras ofta från denna vinkel.Utöver moraliska kriterier, enligt olika författare, är de åtgärder som en stor man.Dessa historiker och författare, är ännu skamligt flygning från armén av den franska kejsaren uppskattas som en handling av sublim.Enligt Leo Tolstoj, är den verkliga omfattningen av den enskilde inte mätas med "falska formler" olika historiker.Stora historiska lögn är storhet av en man som Napoleon ("Krig och fred").Citat från verken gett oss bevisa det.Tolstoj funnit sann storhet i Kutuzov Mikhail Illarionovich, blygsamma arbetare berättelser.
