Politisk ledare: Vad är det i dagens samhälle?

click fraud protection

Varje politisk ledare måste ha specifika egenskaper, förmåga att leda och påverka människor, och kunna uppnå sina mål.Ledning kännetecknas av användningen av vissa politiska stilar som kan vara effektiva och ineffektivt, samt auktoritär och demokratiskt.Style är inriktad på att lösa specifika uppgifter, är resultatet som uppnås genom en tydlig fördelning av roller och ansvar, samt entré till underordning individens alla möjliga och nödvändiga resurser.

politisk ledare - en person som har att leda miljoner.Och en sådan är motivet inte för alla.Håller med om att inte alla människor i världen är sådana individer, deras enhet.Dessa förmågor är baserade på lateralt tänkande och förmåga att övertyga.Baserat på de fastställda kriterierna, det finns olika typologier av politiskt ledarskap.

Således, enligt särskilja omfattningen av internationella ledare liksom de som utgör en viss klass eller skikt i samhället.

noterar att politisk ledare, enligt teorin om filosofen M. Burns, kanske omvandlare eller affärsman.Den första av dessa verk på den accepterade begreppet social utveckling.När det gäller det andra slaget, fokuserar dennes företrädare på detaljerna, men inte fokusera på den globala positionen för utarbetandet av hur samhället ska kunna som ett resultat av verksamheten.

gav en intressant tolkning av filosofen och statsvetaren Pareto, som delade de politiska ledarna att "lejon" och "rävar"."Foxes" kombinerar förmågan att manövrera, för att dölja sina avsikter att föregripa resultatet av situationen i allmänhet, att agera skickligt och försiktigt.Policies- "Lions" kännetecknas av större direkthet i sina handlingar, de använder tekniken av kraften i tryck och ofta faller i fällan.De slåss mot fienden i det fria.

Observera att de typer av politiska ledare som har utvecklat och är fortfarande till stor del bildats i enlighet med tolkningen av Max Weber.Han utmärkte:

1. Traditionella former av ledarskap, som bygger på en stark tro i stiftelser och deras ståndaktighet.Ett exempel är en situation där politiska ledare är inte av övertygelse, och enligt traditionen monarkens son blir hans efterträdare.

2. karismatiskt ledarskap när folk blint tror på möjligheten att ledaren har karisma och charm som ges till honom från ovan.

3. Den rationella-lagligt.I det här fallet, den politiska ledare väljs av folket, som bygger på tron ​​på lagligheten av ordning och legitimitet i processen.

filosof av de tre mest intressanta artiklar som anses karismatisk typ, eftersom det inte finns förtroende bygger enbart på artister och gudomligt ingripande.På grund av denna attityd av ledaren och massorna är av en mystisk karaktär, och människor behöver för att slutföra lydnad mot ledaren, den högsta prestanda uppdraget.Som regel politisk ledare av den typ som finns i många system.

Som exempel kan nämnas följande personer: Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, Castro och andra.Och dessa ledare kan inte bedömas entydigt.På höjden av krisen, kan en sådan person bara titta för att samla sitt folk och lugna honom.Detta är dock situationen inte alltid motiveras och smärtfri för massorna.

Alla politiska ledare behöver stöd av folket, dock måste den ha vissa typiska drag som skiljer den från populistiska.Först och främst måste en sådan person kunna leda folket.Dessutom bör det då, vid behov, för att intensifiera massaktioner, men hålla dem i tid, om situationen vid gränsen.