politiskt ledarskap som en social institution uppstod för länge sedan.Detta berodde på att den historiskt eftersom det var nödvändigt på något sätt att organisera och samordna sociala intressen i samhället, så att dess medlemmar bodde på ett civiliserat sätt.
Men den utbredda användningen av termen inte fastställts för honom, men av en rigorös definition.Begreppet "politisk ledare" används som en synonym till ordet "chef", "chef" och så vidare.Men kärnan i dessa definitioner är inte helt samma sak, eftersom inte alla chef kan vara en politisk ledare.Självklart, enligt den sista meningen att förstå mannen som är i stånd att leda massorna och för att rikta människor i rätt riktning.
karaktär politiskt ledarskap
sådan person annan uppsättning av några grundläggande egenskaper: karaktärsstyrka, kommer, charm, beslutsamhet och stor intuition.Observera att den viktiga roll i denna lista, och hypnotiska förmågor.Ingen talar om hypnos i vanlig mening.Men det faktum att ledaren kan leda massorna och göra tro på deras ord - är ett obestridligt faktum.
Idag, när ett demokratiskt samhälle är allmänt utvecklas, flera politiskt ledarskap förändrat sitt jämförelseindex.Idag är sådana personer inte alltid behandlat arbetare som innehar officiella och ledningsplatser.Som regel är dessa människor som är populära och inflytelserika medlemmar av politiska händelser i landet, liksom de som distribuerar sin verksamhet i regionerna.
politisk ledare, så en person som mest korrekt och fullt återspeglar folkets intressen, skydda dem, och även har de egenskaper genom vilka det kan hänföras till politiker.I allmänhet har det politiska ledarskapet och förståelse för sin natur fram ur egenskaperna hos de enskilda representanter och diskutera specifika mänskliga egenskaper.Kärnan i ett sådant fenomen inom vetenskapen har flera förklaringar.Framför allt har det funnits flera teorier som teorin om helvetet, där ledaren - en rad särskilda egenskaper för att hjälpa honom att nå målet.För närvarande finns det tre framstående exempel på ledare som lämnat en märkbar prägel på historien, men de liknade deras mänskliga kvaliteter och politiska ambitioner.Det Ronald Reagan, Margaret Thatcher och Helmut Kohl.Den politiska ledningen i Ryssland, men har också sina egna företrädare på grundval av vilka vi kan bedöma om dess funktioner.Först av allt, vi talar om Boris Jeltsin och Vladimir Putin, är olika i sina metoder och effekterna av politiska agendor.
notera att det finns några globala trender inom ledarskapsutveckling.Bör betraktas som de viktigaste:
- Nationella ledare bör inte ignorera globala problem.Deras interna politiken - är det en integrerad del av den globala processen.
- allt viktigare roll och inflytande informella offentliga personer.
- Ökade koncentrationer av ledare att lösa de politiska och ekonomiska problem.
- minskar sannolikheten för uppkomsten av ledare, hjältar och deras antipoder.
- Politiskt ledarskap minskar gränserna för sin makt, eftersom systemet med maktdelning förbättras och expanderar gränserna för det civila samhället.
I varje land finns ett system för utbildning som senare skulle växa till ledare, har vissa särdrag:
- liberaldemokratiska (västra och östra).
- totalitär.
- teokratiska, som är tillämplig när den ledande rollen i styrelsen för givet religion.
