Problemet med sanningen i filosofi

problem av sanning är av central betydelse för filosofin i hela kunskapsteorin.Hon är identifierad med själva kärnan, det är en av de viktigaste filosofiska begrepp, är i nivå med sådana viktiga händelser som goda, ondska, rättvisa, skönhet.

problem av sanning i filosofi och vetenskap är ganska komplex.Många av begreppen det förgångna, till exempel, att begreppet odelbarhet atomerna i Demokritos, ansågs i nästan två tusen år av obestridda.Nu var hon presenterades som en illusion.Men mest troligt, en stor del av befintlig vetenskaplig teori i dag kommer missuppfattningar som motbevisat över tiden.

I varje skede av mänsklighetens utveckling har endast en relativ sanning - ofullständig kunskap innehöll felaktigheter.Erkännandet av sanningen i förhållande till en oändlig process av kognition av världen, är det outtömliga.

problem av sanning i filosofi ligger också i det faktum att kunskapen om varje historisk period innehåller inslag av absolut sanning, eftersom det är objektivt sant innehåll ett nödvändigt steg för kognition, ingår i de efterföljande etapperna.

tolkningsmetoder

problem av sanning i filosofi som krävs för sitt beslut några sätt att tolka detta koncept.

  1. ontologisk förståelse."Sanningen - att det är."Det är viktigt att själva förekomsten av en sak eller ett objekt.Lojalitet till slutsatsen kan lämnas ut vid något tillfälle, kommer folk att öppna det genom ord och konstverk, vilket gör tillgänglig för alla.Men i fall av en annan förståelse och uppfattning av samma process, är en sådan ställning inte kritisk.
  2. epistemologisk förståelse."Sanningen - när kunskap är osant."Men det väcker också en hel del kontroverser, som är brukligt naturligtvis makalös jämförelse: real-material och ideal.Dessutom är många av de företeelser, till exempel, kan inte verifieras "frihet", "kärlek",.
  3. positivistiska förståelse."Sanningen måste bekräftas genom erfarenhet."Positivism såg bara vad verkligen kan testas i praktiken, och resten går utöver studiet av "riktiga filosofin".Ett sådant tillvägagångssätt lämnar uppenbarligen många viktiga mänskliga fenomen, processer, enheter.
  4. pragmatisk förståelse."Sanning - utility effektivitet kunskap."Enligt detta synsätt, att trogna inse att effekten, gör en vinst.
  5. Konventionell förståelse."Sanningen - detta avtal."Enligt detta synsätt, om det råder oenighet, ska vi överens om att det anses vara den bästa slutsats.En sådan position kan endast användas inom en viss tid och inte på alla områden.

Troligtvis problemet med sanning i filosofi kombinera alla dessa metoder.Sanningen - vad som verkligen existerar, överensstämmer med vår kunskap.På samma gång är det en specifik fördrag, överenskommelse.Det är objektiva och subjektiva, relativ och absolut, konkret och abstrakt.

stor betydelse i den kognitiva aktiviteten att spela en persons tro, förtroende.I processen att lära sig ämnet blir närmare till världen, att samarbeta med honom.Kognitiv relation - en relation av intresse, inte likgiltighet och opersonlighet.Den kognitiva processen är närvarande vilje val av tro och övertygelse.I själva verket är tro utgångspunkten för kunskap och dess syfte.Det gör att du kan övervinna den klyfta som finns mellan okunnighet och kunskap.Problemet med sanning i filosofi är att välja en mer övertygande förklaring.Därför att mobilisera sina andliga krafter i avsaknad av bevis eller brist på korrekt information kräver en tro på sin egen förmåga.