I logiken i dess lagar.Den viktigaste av dem - fyra.Tre av dem bildades av Aristoteles.Lagstiftningen i aristoteliska logiken - det är lagen om icke-motsägelse, uteslutna, identitet.Långt senare, var grundlagen läggas till en annan lag - lagen om tillräckliga skäl.
lagar satslogik är direkt relaterade till absolut alla argument.Den logiska form och utföra dataoperationer resonemang har inget värde alls.
Det finns ytterligare logikens lagar.Dessa inkluderar:
- dubbel negativ;
- motsats.
på dessa lagar också konstruerade olika typer av meditation.De ger en länk tankar.
logikens lagar
första lag är lagen om identitets .Poängen är att varje tanke under argumenten måste finnas någon skarp, inre innehåll.Det är också viktigt att innehållet inte förändras i processen.Säkerhet i någon mening är en fundamental egenskap att tänka.På grundval av sin produktion och lagen om identitet: alla idéer ska vara helt identisk med sig.Olika idéer kan inte identifieras under några omständigheter.Ofta lagen överträds av det faktum att samma tanke uttrycks på olika sätt.Dessutom uppstår problem när orden används med flera mycket olika värden.Denna tanke kan identifieras felaktigt.
identifiering oförenliga tankar uppstår ofta när dialog är människor med olika yrken, olika utbildningsnivåer och så vidare.Identifieringen av de olika begrepp - är ett allvarligt logiskt felslut, som i vissa fall människor gör medvetet.
logikens lagar omfattar lagen om icke-motsägelse .Till att börja med, det logiska tänkandet - tänkande är konsekvent.Någon idé innehåller en motsägelse, kan avsevärt försvåra inlärningsprocessen.Formellt logisk analys grundar sig på nödvändigheten att tänka på icke-motsägelse: Om det finns två motstridiga begrepp, så åtminstone en av dem måste vara falsk.Samtidigt är det sant, de kan inte, under några omständigheter.Lagen kan bara agera på två helt motstridiga domar.
lag uteslutna också ingår i de grundläggande logikens lagar.Hans insatser påverkar också de motstridiga domar.Summan av kardemumman är att de två motsatta åsikter är inte båda falska - en är nödvändigtvis sant.Observera att i motsats till domarna avses sådana uttalanden, varav förnekar något om ämnet eller fenomenet av världen, och den andra samtidigt hävdar samma sak om samma fenomen eller objekt.I vissa fall kan det vara inte helt fenomenet eller objektet, utan endast av en viss del av en speciell.Om det inte går att bevisa sanningen i en av de motstridiga domar som bevisade falskheten i den andra automatiskt.
avslutar logikens lagar lag tillräckliga skäl .Han uttrycker de krav som gäller för giltigheten av tankar.Summan av kardemumman är att varje tanke på att ha tillräckliga skäl kan anses sant.Med andra ord, om du har en tanke, måste det finnas en motivering.I de flesta fall är basen en mänsklig erfarenhet.I vissa fall, för att bevisa sanningen är endast möjligt genom att tillhandahålla fakta, samla in ytterligare information, och så vidare.För att bekräfta några enskilda fall för att bekräfta sanningen inte nödvändigtvis gälla för alla erfarenheter - i världen finns det ett antal axiom, det vill säga att eventuella behov inga bevis.
