Vad är meningen?

det finns frågor, svaret på det är uppenbart.Vad är meningen?Det verkar att definitionen inneboende i strukturen av termen.Kombinationen av ord - vad annars?Det är dock, hörs en fullständig definition lite komplicerat.


Beslutsamhet

fras på ryska, liksom i alla andra, är en syntax som består av de viktigaste och beroende komponenter, som till sin natur är fiktiva ordklasser, och länkade.Inte varje par av ord utgör en liknande struktur.Där och rättvist förhållande, till exempel, mellan subjekt och predikat, inte fraser som gör grammatisk och redan till grund för förslaget.Formerna för futurum av verbet, graden av komparation av adjektiv, substantiv med prepositioner, idiom och fraser är inte samma sak.Det verkligen bör övervägas vid tolkning meningar.

Det är en klassificering av fraser beroende på stången eller huvudkomponenten.Det finns arter som verbal, adjektiv, adverbial och materiella struktur.De är de viktigaste komponenterna är respektive ett verb, adjektiv, i det tredje fallet - ett substantiv, en pronomen eller en siffra, och i det senare - ett adverb eller adjektiv i jämförelse examen.

Förslag beroende element kan bära funktion av sekundär medlemmar - definitioner, omständigheter och tillägg.Enligt denna roll, de delas in i tre typer enligt kriteriet semantiska relationer.Separationen äger rum, respektive i de attributiva, adverbiella fraser och objekt.Med antalet komponenter är stående enkla och komplexa typer.Men varför behöver vi dem?

roll beroende komponent

är svårt att uttrycka sina tankar, vilket innebär att endast meningen subjekt och predikat.Förutom förlorade en betydande del av innehållet, sådana strukturer verkar torr och opersonlig.Sådana förslag, där det inte finns någon sekundärdelar, så kallade icke-spridning.Även om du vill tala kortfattat och tydligt som möjligt, till exempel vid utarbetandet av rapporten eller rapportera utan definitioner, omständigheter och kosttillskott är oerhört svårt att göra.Vad ska man säga om en konversation stil, som regelbundet används värdeomdömen.Dessutom, de tillåter oss att göra det mer livlig, vacker och sammanhängande.

förhållandet fraser som innehåller ordet

Vad är den grundläggande enheten i språket?Ordet, begreppet, uttrycket.Av dem är fraser och meningar.Det är genom dem människor uttrycka sina tankar.I det här fallet - vad är meningen?Ja, naturligtvis är det en bunt av flera begrepp, men det är oftast kallas funktions exekveras.Jämfört med ordet ger mer detaljerad information och generellt mer informativ.Det är frasen semantiska funktionen ligger mellan nominativ och efterfrågan.I grunden är det en unik språklig enhet, som kombinerar egenskaperna hos både ena och det andra.

förhållandekombinationer förslag

Människor uttrycka sina tankar med hjälp av meningar.Och de är de viktigaste oberoende syntaktiska enheter.Orden uttrycker inte en fullständig tanke, inte ha till syfte uttalanden, liksom känslan av färdigställande och några andra funktioner.I allmänhet, som redan nämnts, skall det vara ganska nominativ funktion, som sätter den nära nominativ.Fraser och meningar kan vara identiska, dvs låter likadant, men lika med varandra, de kommer inte, eftersom den första saknar grammatiska grunderna.

grundval av syntaktiskt sammanhang

grund av det faktum att en del av talet kan vara konjugerade eller magert, och att vidta andra former, är det möjligt att göra fraser och meningar.Fraserna mellan komponenterna finns en viss underordnad anslutning baserat på lexikala och grammatiska egenskaperna hos de individuella elementen.Även i samma mening, kan samma syntaktiska enhet vara på olika ställen spela en roll som rektor och beroende komponent.Således förslaget med beaktande fraser med varandra på grund av detta, och även på grund av mångfalden av arter, det ser solid och logiskt.Det är hur den är uppbyggd.

Communication Systems

filologer urskilja 3 typer: samordning, förvaltning och omedelbar närhet.Alla dessa typer av kommunikation i fraser har sina egna egenskaper och attribut.Tydligast kommer att tolka dem exemplet meningen "Den lilla flickan sprang snabbt efter bollen."Alignment

kännetecknad av att, som regel, fungerar beroende elementet som ett adjektiv.När du ändrar den andra stången komponenten kommer också att förändras.Så vad är uttrycket inga svårigheter att avgöra vilken typ av kommunikation.Ett exempel är "liten flicka", om du ändrar det gäller det viktigaste elementet i "Girl", sedan, enligt fallet, och det kommer att förändras beroende komponent.

Management - en annan typ av kommunikation.När det beroende komponenten mottar även någon form, men med nedgången eller konjugering av stavelementet, att han inte har förändrats.Exempel - "springa efter bollen."Huvuddelen kan ta någon form, men död beroende ord förblir oförändrade - ablativt.Denna typ av kommunikation innebär att om det behövs, användning av prepositioner, särskilt i strukturen "verb + substantiv" eller "substantiv + substantiv" respektive "spela fotboll" och "läsa böcker".

Slutligen annat slag - kontiguitet.Som regel är strukturen på fraser med samma typer av kommunikation - "verb + adverb".Exempel - "igång snabbt."Inga ändringar i beroende ordet förekommer inte som en adverb inte ändras, så att anslutningen är bara semantisk, utan grammatisk komponent.Morfologisk beroende är frånvarande.

samordnande bond

Vissa lingvister erkänna existensen av fraser i vilka komponenterna är lika.Koordinativ obligation, till exempel, som kännetecknas av enhetliga medlemmar som tillhör en av ett kärnelement.Det bör dock komma ihåg att denna fras utan beroende komponent inte är allmänt accepterat i det ryska språket och betraktas som ett så litet antal lingvister.

sofistikerade typer av kommunikation

Trots de stora skillnaderna i de karaktäristiska dragen för samordning, förvaltning och omedelbar närhet, inte alltid möjligt att tydligt skilja mellan dem.Till exempel finns det syntaktiskt fri och icke-fria (hel) fraser.Den förra innefattar sådana som lätt kan separeras i dess olika delar, men i det andra fallet är mer komplicerat.Syntaktiskt icke-fri fras kan inte brytas ned i komponenter, eftersom de förlorar sin mening.Bland sådana exempel är "två systrar", "en hel del utrymme," "par timmar" och så vidare. D. Förslaget med orden i denna typ analyserade utan att separera problematiska fraser i posterna.Det vill säga, i detta fall den uppfattas som en enda enhet.

sätt isolerade medlemmar i meningen, till exempel, som är involverade i omsättningen och attributiva klausul, trots bevarandet av formella särdrag hos syntaktiska sammanhang kan inte vara del av frasen.Förhållandet mellan de beroende och villkorliga kärndelar blir polupredikativny som är mer rättvis.Även de gemensamma definitioner som är inblandade i människohandel uttryckt i antal och fall är förenliga med huvudkomponenten, är det bara morfologisk relation som bevarar integriteten i utbudet.