ordet "despotism" på läpparna av många människor, men människor ofta inte vet den exakta innebörden av detta ord och använda det lämpligt och inte riktigt.Här beskriver vi hur despotism som tolkade detta ord olika källor, och vilka är dess egenskaper.
despoti - vad är det?
Låt oss börja med den mest allmänna definitionen av ordet.Så despotism - en särskild form av staten, där all makt tillhör uteslutande monarken.Sådan makt är inte reglerad i lag, är monarkin oftast ärftlig och härskare över reglerna, att förlita sig på den militära administrativa apparaten.
despotism sker oftast som en form av regering i gamla imperierna.Till exempel i Egypten, Assyrien, Persien, Babylonien, Kina och Indien.Naturligtvis, i detta fall ordet despot var lag eller diskuteras.Det är i tider av despotism tagit de mest dumma och blodiga lagar.Detta är inte förvånande, eftersom identiteten av linjalen förgudades.Ett slående exempel på detta - egyptierna.Även efter döden av farao var lika med Gud, och för att göra det lämpligt utmärkelser.Trots att kraften i despot var de jure obegränsad, de facto, allt var fel.Aktiviteter despot var begränsad och ofta underordnas de intressen som en snäv krets av adeln.Således, despotism - en lämplig form av regeringen för eliten och ofta samexisterar med oligarkin.
anser att begreppet "gamla orientaliska despotism"
begreppet orientalisk despotism går även från Herodotos - fadern av historien.Han beskrev en situation där de styrande inte bara stänga tempel, stora och små, men också tvingade människor att bygga sig stora, majestätiska gravar och gravar.Begreppet antika orientaliska despotism hade vissa drag.Så, statschef, domare i domstolen och var en inkarnation av den universella lagen om despoten-linjal.Han tillbads, dyrkade honom, han hatade och fruktade.Den statsskicket var naturligtvis, monarkistiska och makt var ärftlig.Men despoten kunde inte styra utan stöd av en kraftfull förgrenat förvaltningsapparat.Det var nödvändigt för att effektivt hantera disparata samhället, som redan har bildat de olika skikten, för att inte tala om den fullt formade fastighet ojämlikhet.Dessutom, i gamla tider östra samhället tog form och förvärvade egenskaper som kan spåras även i dag.Till exempel har det differentierade, och varje samhällsskikt inte bara hade sin plats i hierarkin, men också känd för sin organisation, rättigheter och skyldigheter.Det är på denna grund kan ta form och utsvävande färg blommande början despotism av den forntida East.
hierarki av gamla östra samhällen
tal om samhället i gamla öst, kan vi inte bortse från en sådan samhällsfenomen som slavar.Oftast var det sk slaveri, när en slav var tillhör en stor familj.Dessutom slavar arbetade i templet komplexa konstruktion, i fälten.Som blev en slav?
I princip kan en slav vara vem som helst.Oftast fyllas detta samhällsskikt fångar.Men det händer även att en slav kunde bli en fri man.Denna skuldslaveri.Ju mer och mer blir en gemenskap, desto större omfattningen av förvärvad skuldslaveri.Om vi talar om slaveriet i allmänhet, i Egypten och i Kina vid årsskiftet åldrarna 2-3 skapa ännu marknader där slavar såldes endast för alla smaker.Rabah hade råd att köpa ännu en herde, en trädgårdsmästare eller en hantverkare medelmåttig.Det är också en del av funktionerna i despotism.Allt detta pekar på allvar av slavhandeln.
Funktioner orientalisk despoti
det första är det den religiösa innehållet i despotisk kraften av linjalen.Monarch återupplivades i despotism tror att Gud, hans inkarnation.Följaktligen makten som han fått av ingen annan än den Allsmäktige själv, och det fanns absolut.
monark ansåg den enda domaren, ett mått på lagligheten av någon handling.Detta säger allt: förhållandet mellan monarken till sin titel.Sådan formulering av problemet med makten var att förena samhället.Och det enade.Trots allt, om makt ges till monarken igen, om det gavs till honom av Gud, i motsats till guvernören helt enkelt värdelös.Det är dumt, eftersom den gudomliga kraften, per definition, en klok och vänder sig till det allmänna bästa.Därför kraften i despoten och hålls, människor bara rädd för att gå emot hans styre.Speciellt eftersom han ansågs av ingen annan än översteprästen eller chefen för den hela prästerliga hierarkin.Överväg andra funktioner i despotismens.
Ansvar Despot som chef för prästerliga hierarkin
Han hade all rätt att hålla alla religiösa ceremonier i samband med födelsen och fertilitetscykeln.I vissa fall kan linjalen även avskaffa dyrkan av de gamla gudarna och att etablera en helt ny kult (som hände i Egypten).
Men vad i alla fall inte borde ha gjort regerande monark - är att delta i ritualerna förknippade med döden.Detta berodde delvis på det faktum att den gudomliga kraften kunde bära bara bra, bara för att vinna, men att så död och sorg.Dessutom ibland härskare introducerade sin egen kult.Detta skapade ett intryck av integritet, helighet av kroppen av linjalen.Därför skulle ett försök liknas vid hädelse, var tal mot Gud (eller gudar) och straffas hårdast.Exempelvis skulle den olyckliga mördare exekveras, exil, och liknande.Men inte allt var så smidigt.
gyllene bur despot
despoti är inte en person.Monarken bodde i en gyllene bur, eftersom det var kopplat till många restriktioner.Till exempel var sitt liv strikt reglerade slott etikett, konventioner och fördomar.Ofta är allt gjort i syfte att skydda en helig monark.Men ibland, guvernören kan även dödas bara för att, i enlighet med astrolog, giltighetstiden för sitt liv på jorden har gått ut.Det är inte nödvändigt att förklara varför domstolarna har alltid varit en trollkarl-siare.Alla härskare var intresserad av hur man kan maximera astrologen förlänger sitt liv.Som ett resultat är det astrologer spelade rollen av "grå kardinal" eftersom beroende av dem, paradoxalt nog, livslängden för halvgudomliga linjal.
Vi touch har makt monarken despotisk
Hans position hade ingenting att göra med identifieringen av linjal och staten själv.Det tar bara sin plats bland de andra obligatoriska institutioner.Och ändå hans makt var inte så obegränsad.Till exempel lämnade guvernören en rad olika lagar och förordningar som fastställts tidigare.Ja, guvernören skulle införa nya regler i livet, som utfärdar lagar och förordningar, men samtidigt har dessa lagar hade vissa begränsningar.
Framför allt bör de inte strider mot grunderna i samhället.Ett utmärkt exempel på detta kan vara Indien.Även guvernören och kunde utfärda några dekret, de var inte i alla fall om brott mot kastsystemet och levnadssätt av människor, frågor som rör tro.En mycket intressant fråga om vem som bestämmer, motsvarar en viss lag strider mot gudarnas vilja eller henne.Även i Babylon antagit lagar inte skulle stå i strid med de traditionella principerna för rättsstaten.Även den första lagsamling skapades som ett försök att skydda traditionella order från nya destruktiva fenomen i samhället.
kunde bedöma despot?
Dessutom ser kraften i despot inte innebära juridiska rättigheter.Det är standard var domare rättvisa.Han kunde förlåta gärningsmannen eller bestraffa honom för hans bedömning.Ibland finns det ett slags kunglig rättvisa, till exempel, var en representant för en sådan domstol Solomon.Sålunda despotism - det är ofta inte vad som menas med ordet människor.
