argumenterande - det inte förklaras i enkla ord, människor som tenderar att bli uttråkad och tala länge om något, utan att känna till kärnan i vad han säger.Förutom sitt tal är moral.I psykologi, är detta koncept tolkas mer i detalj och tydligt, så att en fullständig bild och överväga det.
tolkningar
värt att notera att "argumente" - en mångfasetterad sikt.Exempelvis hänvisar han till psykopatologi och möjligheten att förlusten av förmågan att tänka konkret.Arguer inte arbetar för ett särskilt mål, inte används i någon av de faktiska omständigheterna och argumenten inte kan göra klara och entydiga slutsatser.
Det finns en annan version av tolkningen.Bara han inte ansåg psykologi och litteratur.Heroes arguer - dessa tecken är verk som inte tar liten eller ingen del i utvecklingen av tomten eller åtgärd.Med andra ord, säger att de bara vittnen, förklara en happening.Dessa hjältar är de vanligaste i den klassiska och medeltida teater.Men toppen av populariteten av att använda sådana tecken nåtts mellan den borgerliga litteraturen.Och arguer sådana arbeten var inte bara konstatatorami - dessa hjältar, författaren uttrycker objektivitet och konsekvens, att kritisera dem genom den sorgliga (vid tiden) en realitet.Ett tydligt exempel kan vara Chatsky av produkten, "Ve från Wit" - han talar om problemen med regeringen, faktiskt talar om livet.
Feature moralizers
Så ta en närmare titt på detta begrepp i psykologi.Arguer - en person som helt enkelt inte kan tänka konkret.Ofta åtföljs av ett specifikt sätt att tänka överflödiga känslor, känslor och uttryck, manifesteras i stora mängder.Allt detta, naturligtvis, ser onaturligt.Styltiga, informationsnivån och ornateness tal - är en del av en sådan person, som är känd som "argumente".Psykologi och medicin behandla det som en sjukdom.I själva verket är.Moraliserande - det är en av de många typer av tankestörningar.Forskare har tillskrivits sjukdomen till motiverande-personligheten grupp.
fenomenologi
moraliserande kallas också verbalt tumör.Hur vet du allt att det är ett brott mot mänsklig?Hans tal är fylld med alltför pretentiösa och komplexa uttryck, mycket abstrakta fraser, termer, vars tolkning den arguer inte förstå sig själv, liksom olika begrepp, är det inte lämpligt i det enskilda fallet.Kanske är de mest kända tecken.Arguer - en person som inte är intresserad av den ultimata idén.Han tycker om att styra processen för att presentera sina idéer.Även om han yttrar tankar svårt att döpa detta koncept.När allt kommer omkring, idén - det är något konkret, en prototyp, som finns i det mänskliga sinnet.Det finns ingen sådan arguer, han flyter helt enkelt ord, orelaterade innebörd.
arguer Hur vet du det?
Dessa människor tänker amorf.Det vill säga utan ett specifikt innehåll.Hur vet jag att du står inför argumente?Det är enkelt.Även när man diskuterar de vardagliga problemen med vanliga argumente kommer att bli svårt att formulera sina tankar.Med andra ord, även inköp av pasta de kommer att övervägas från synpunkt kosmologi och filosofi.Även faktiskt arguer alltid ge sig snabbt.När allt kommer omkring kan denna typ av tänkande inte låta bli att reflektera över sina liv, intressen, hobbies och utsikter.De är beroende av konstiga saker, de gillar det faktum att en normal, frisk person verkar vild och oacceptabelt.Inom medicinen är det kallas en metafysisk berusning.
Så lär arguer är inte så svårt.Mycket svårare att förstå det och att komma bort från en konversation med en man.Personer med ett annat sätt att tänka är så enkelt att det går inte att slå lätt existera sida vid sida, med en minimal tid.
