Hotet att döda eller allvarligt skada hälsan: struktur och specificitet

click fraud protection

väl känt att speciell del av den ryska strafflagen Artikel 105 börjar med "Murder".I sin tur, om brottet anses vara ett hot att döda eller orsaka grov misshandel?Ja, naturligtvis, men du måste kunna skilja ett brott från tomt prat.

objektiva sida

syfte i den mening som avses i artikel 119 i strafflagen - rätten att leva och rätten till hälsa, de tillhör varje människa oavsett omständigheterna.

objektiva sida är att upptäcka eventuella uppsåt att döda, respektive, eller om ansökan är seriös och inte en mindre skada.Avgörande vikt läggs vid metoden för att begå brottet, han ens registrerade i titeln.Straffrätten är ett uppenbart hot mot avsikt att begå ord som yttrats av åtgärden - förlust av liv eller skada.Oavsett vilken metod som väljs för utformningen av en kriminell hot.Det kan vara ett muntligt uttalande, ett skriftligt meddelande, ett telefonsamtal eller ens ett telegram.Eventuellt även sända ett meddelande direkt till potentiella offer, tillräckligt för att ge det till andra som kommer att behöva rapportera hoten mot offret.

vanligtvis skäl för den felande ljudet eller på annat sätt uttrycker sin avsikt att skada är inte beaktas, och helst ett hot att döda eller orsaka grov misshandel av en domstol bör övervägas utanför detta sammanhang.Dock får skälen beaktas vid individualisering av straff om offret själv provocerade de olagliga gärningar av brottslig brott mot lagen.

verklighet av hotet kan inte hållas straffrättsligt ansvarig medborgare i det analyserade artikeln om allvarligt hot att döda eller orsaka grov misshandel ogrundade och inte utgör en verklig fara.Som regel, bedömer allvaret i de brottsoffer uttalanden (eller skriftlig kommunikation), baserat på kunskap om identiteten på gärningsmannen.Ofta grunden för tjänstefel är relationer mellan två personer, de ofta bygger på ömsesidigt fientlighet.Dessutom kan den verkliga faran uttryckas på ett sätt som det talade ordet eller skriftlig kommunikation sker, eller i närvaro av gärningsmannen vapen eller farliga föremål.

Även Sovjetunionen Försvarsmakten fastställt att det verkliga hotet är nödvändigt att beakta sådana åtgärder som omedelbart skulle ge allvarliga skäl att frukta en medborgare i olycksbådande löftet.Högsta domstolen kallade domarna i brottmål att uppmärksamma funktionerna i beteendet hos angriparen: det är ofta kännetecknande för beteende för att bestämma i förväg graden av verkligheten uttrycks i en annan form eller uttryckt hot.Av största vikt är en subjektiv attityd offret får ett meddelande eftersom hotet inte kan döljas eller förtäckt och begriplig endast av dess mottagare.

Personlighet gärningsmannen

hot att döda eller orsaka grov misshandel - ett särskilt brott, så det är nödvändigt att utvärdera egenskaper och individuella identiteten på den person bryter mot straffrätten.Det bör analysera aggressionsnivån, uttryckt i händelse av konflikt, effekterna av berusning på beteendet, kriminalregister våldsbrott, samt annan relevant för att bedöma omständigheterna kring brottet.

motiv för en brottslig brott mot lagen avgörs, det är mycket varierande.Deras rätt att upprätta och främja en korrekt bedömning av individualisering av straff.

Skillnader

brottet i fråga måste särskiljas från ett försök på livet och fysiska hälsa.Det verkliga hotet att döda eller allvarligt skada hälsan kan bara uttryckas i ett uttalande om de potentiella farorna;ett försök åtföljs av direkt aktion som syftar till att förverkliga hotet (eller, respektive, vid framställningen av mord eller grov (och inte mindre) skada).

I praktiken är det nödvändigt att skilja brottet den ovannämnda hotet att döda eller orsaka grov misshandel (art. 119 i strafflagen), ett antal andra brott.Så kan du tvinga personen att avlägsnande av vävnad för efterföljande transplantation, för att framtvinga, att tillgripa våld i rättegång eller att tvinga personen att vittna - alla kriminella handlingar i samband med våldsamma varning för faran.För att uppnå målen i den kriminella gärningsmannen använder en speciell metod - hot.

Med konkurrens straffrätt bör definiera vad som utgör ett brott i själva verket är det vanligt, och vad - är speciell.Den allmänna regeln företräde alltid ges till speciella sammansättning.

specificitet

hot att döda eller orsaka grov misshandel av våld redovisas bara i teorin, eftersom ingen fysisk kontakt i själva verket händer.Trots många forskare och jurister betonar det omoraliska i handlingen och förespråkare för erkännande av de analyserade brott kriminaliserade form av psykisk misshandel.

Intressant, kan någon annan hot inte betraktas som ett brott mot straffrätten.Således, löftet orsaka mindre skada för hälsan, för att bryta saker, att råna eller våldtäkt - är inte ett brott som avses i de analyserade artiklar, eftersom vi talar strikt om risk för allvarlig skada eller mord.