Är brottet förolämpning (art. 130 i strafflagen)?

Alas, i dagens värld, full av stress och negativa stämningar, är det praktiskt taget omöjligt att gömma sig från grovlek.Ofta sårande ord kastas på slumpmässiga förbipasserande, bistert granne eller ens en nära vän, sårad själ, och göra ledsen.Men glöm inte: det är ord och handlingar som du kan förlåta andra, och det finns de som bara inte kan.Inte undra på gång i brottsbalken infördes i förolämpning som ett brott - brott.Med antagandet av lagen av den 07.12.2011, № 420-FZ anses artikel 130 i strafflagen "brott" har förlorat sin kraft.Men är analys av brott som ett brott viktigt för en fördjupad förståelse av väsen och straffrättsliga principer, väktare av offentliga och personliga intressen.Detaljerad analys av Art.130 i strafflagen innan den förlorar sin styrka kommer att vara användbar för alla som studerar historien om nationell straffrätt och är intresserad av utsikterna för en förbättring av den nuvarande lagen.

objektiv sida

För att studera teorin föreställa sig att den nämnda artikeln 130 i strafflagen är fortfarande i kraft, och en närmare titt på målet sidan av brott kallas "förolämpning".Denna åtgärd som består i en negativ bedömning av personlighet offret, och denna uppskattning försämrar ära och människans värdighet.Förolämpning kan ske framför främlingar, och ensam med offret.Dessutom kan det ske i sin frånvaro, till exempel genom ett skriftligt meddelande.

att erkänna någon förolämpning mot uttalandet, är det nödvändigt att påminna om formen på identitet offret var oanständigt.Vad betyder det här?Oanständigt bedömning oundvikligen strider mot reglerna för interpersonell kommunikation, bryter mot allmänt accepterade normer för moral och etik.På grund av felaktig hantering av offren olagligen förnedring av heder och värdighet.Eventuellt dock uttrycka en förolämpning inför offret: kan man säga till andra, under förutsättning att överföringen sade offret.

bör skiljas från förolämpning av förtal.Förtal är inte sant, medan en förolämpning (i huvudsak en negativ bedömning, uttryckt högt, uttryckt eller handling registreras på papper) kan helt överensstämmer med verkligheten.För denna aspekt av brottet är inte särskilt viktigt;betydelse recensioner oanständigt, skada heder och värdighet förolämpade person.

form av förolämpningar

klargöra alla de former som kan ta en förolämpning (130 i strafflagen):

  • verbal;
  • skrivande;
  • fysiska åtgärder.

De fysiska handlingar likställs spotta, dunka och andra ensamstående stroke, obscena gester och andra kränkande gester.Det är anmärkningsvärt att i den nationella straffrätten (artikel 130 i strafflagen.) Fysisk handling aldrig uttryckligen jämställas med förolämpning, men du kan inte skriva dem: i dess innebörd spotta i ansiktet och obscena gester är negativ bedömning av personlighet offret.

Kvalifikationer

avgörande faktor i frågan om kvalificering av ett brott som ett brott, enligt den inställda posten.130 i strafflagen är brottsligt uppsåt erkänt orientering.Hans handlingar bör ha samma mål - en avsiktlig förnedring av heder och värdighet av offret.

olagliga handlingar kan riktas som en viss person eller en grupp av människor.Personal adressering - en viktig del av brottet.Om negativa personliga bedömning föreslog en okänd korrespondent, och som sådan finns det ingen offer, skulle händelsen karaktäriseras som en annan brottslighet som huliganism.

Ingredienser Ingredienser brott

förolämpningar erkänt formellt.Straffbara gärningar fullgjorts i det ögonblick då det olovliga handling som syftar till en viss destination.Om offret är inte att begå sådana handlingar, ett brott som erkänns av de behöriga myndigheterna över från det ögonblick han inlägg från tredje part (eller åtagit sig att någon form av) förolämpningar.

subjektiva sidan

Vid tillämpningen av artikel 130 i avskaffas strafflagen (förolämpning) av den subjektiva aspekten av brottet kännetecknas genom att alltid analyseras mycket direkt uppsåt.Domaren i döma kan också ta hänsyn till de motiv förolämpningar.

Individen kan vara en person som omfattas av förnuft och uppnå vid tidpunkten för brottsliga handlingar sexton års ålder.

Slutsatser

är en förolämpning mot brottslighet (artikel 130 i strafflagen)?Svaret är entydigt: inte längre existerar.Jag vann allmänheten om indragning av de artiklar i strafflagen som "förtal" och "förolämpning"?Det är fortfarande okänt.Liknande artikeln flyttas till lagen om förvaltningsbrott och "förtal" och försvann helt efter antagandet av den federala lagen om 2012/07/28, № 141-FZ.Förolämpning är nu belagt med samma enkla administrativa böter och inte medför ett kriminalregister.

Hur dessa förändringar bidrar till rättssäkerheten återstår att se.