historia vid årsskiftet 19-20 århundraden ändras dramatiskt riktning: att bli en avgörande industrialisering, rationalism och nationalism.Även begreppet "civilisation" ändrar radikalt dess värde.Det var den beryktade Marx skrifter, för vilka hela utvecklingen av det mänskliga samhället är oupplösligt knutna till exploatering av människan.
Uljanov-Lenin under samma period, sade att denna civilisation är endast möjligt vid en tidpunkt då utsugarna kommer att vara helt förstörd.Kort sagt, det var en svår tid.Vad kännetecknat vår Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden?Historien om landet vid denna tidpunkt tragiskt, komplicerat, full av dödliga motsättningar.
risk för en ny världsordning
Vid årsskiftet århundraden har hela mänsklighetens existens kommer under en stor fråga, eftersom det fanns förutsättningar för de mest fruktansvärda krigen i sin historia.På många sätt det hände på grund av det faktum att kapitalismen kom till scenen av monopolet.Stora tillverkare gradvis med infödda härskare, det var allestädes närvarande sammanslagning av kapitalet.Aktörernas intresse började lyda inte bara ekonomin utan också politiken i många länder.
Tyvärr, Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden har inte undgått samma process.Det är särskilt viktigt att notera att Monopol Capital bildades i vårt land på grund av följande faktorer: För det första, övergången till kapitalism i Ryssland fanns det sent,För det andra, spelade rollen och den ojämna utvecklingen av mark;För det tredje, behåller den fulla orättvisor mellan arbetarna och bönderna skiktseparation växte mellan sociala skikt i landet.
Vad pågick i det sociala livet av perioden?
sociala och politiska systemet i Ryssland är långsam, men betydande förändringar.Social struktur av befolkningen var mycket heterogen.Adeln, även om de är relativt få, fortsätter fortfarande att driva sitt folk till alla chefstjänster.Men under perioden vi beskriver fler adelsmän var villiga att ta kontakt med bourgeoisin.
Detta skiljer Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden.I korthet diskutera detta ämne, kan man dra slutsatsen att "i framkant" av den revolutionära rörelsen var bönderna, men det är det inte.Varför är det så?
inte mindre än 80% av befolkningen var bönder.Under påverkan av de kapitalistiska utvecklingen av deras struktur blev mer heterogen: cirka 20% av den totala producerade ackumulering av tillgångar och mark, blir i huvudsak en analog av små markägare;men majoriteten av människor som lever livsstil som är relevant för 15-16-talet.
Från deras mitt kom ut ett stort antal arbetstagare som ständigt matas livet i storstäderna.Men alla jordbrukare, oberoende av deras "art", integrerad agrara frågan.I själva verket var de bundna till sitt land, vars förlust sveper ruin även de rikaste av dem.Så bönderna var det minsta intresserad av stora sociala omvälvningar: de var politiskt neutrala, de är inte särskilt intresserade av högljudda slagord.Detta ändrades under första världskriget, när de permanenta avgifter och statliga lån har lagt många av dem till randen av överlevnad.
När borgarklassen, hon växte upp i siffror, men den politiska roll i denna sociala skikt var försumbar.Dess roll var enkel: en stor, välmående bourgeoisien visade lojalitet mot den enväldiga makt, medan små och medelstora kämpat för mindre förändringar i det politiska livet i landet.
arbetarklass
värst hade arbetarklassen.Genom 1913 arbetstagare som utgör ca 20% av befolkningen, och villkoren för deras liv och arbete är ibland riktigt "bestialisk" omänsklig.I själva verket, fram till 1906 ingen var intresserad av det faktum att på något sätt skydda sina rättigheter.Så Ryssland 19-20 århundraden, långt bort från 18-talet Ryssland.Samma principer för jordbruk, brist på utrustning och förakt för mänskligt liv ...
Viktigt!Trots att det nu många västerländska och pro-västliga historiker hävdar, även om arbetarna i Västeuropa och USA hade en mycket bättre levnads- och arbetsvillkor, är det inte så: utvecklingen av den västerländska proletariatets hände strax efter 1917, när regeringen,skrämda av de faktiska möjligheterna med desperata lägre samhällsklasser, gjorde honom många favörer.
byråkrati
Separat att säga om hur vid den tid han levde och utvecklade byråkratiska samhällsskikt.I själva verket är det dessa människor som styrs av Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden.Tack vare de tjänstemän i den ryska regeringen bildade ett monopol, då även små order till behoven i landet var vackert beläget i "sina" företag, som ofta överskattade kostnaderna för arbetet med dussintals gånger.
särskilt tydligt byråkratiska monopol spåras till bankerna: de gav förmånliga lån uteslutande av sina egna företag, som i hög grad hindrat utvecklingen av industri och tillverkning.Således är detta skikt ett nära samband med storbourgeoisien, godsägarna och adeln, vars intressen skyddas överallt.Detta skiljer Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden.Socioekonomisk utveckling i Västeuropa gick mycket snabbare, eftersom det i dessa länder, bankerna är mycket mer villiga att ge pengar till den privata sektorn och småskaliga industrialister, som kunde skapa och testa nya produktionsmetoder.
Präster
Det var ännu en privilegierad klass.I teorin var det tänkt att följa de moraliska samhällets grundvalar, men i själva verket visade det sig så att prästerskapet var förlovad nästan uteslutande stöds envälde.I allmänhet, Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden var ett land, är det överraskande patriarkala och religiösa.Kyrkan fortsatte att ha på sinnet hos outbildade bönder enorm inverkan.
uppkomsten av intellektuella
detta skikt var speciell, eftersom bildad av andra samhällen, och som inte har någon synlig hänvisning till den ekonomiska komponenten.I allmänhet är intelligentian den inhemska socialt fenomen, som är särskilt tydligt manifesteras endast i tiden av Alexander II.
upprepade gånger av många forskare i sina skrifter teoretisera att Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden, kom till "avgrunden revolution" bara på grund av denna klass, men i själva verket var det inte.Märkligt nog, men de intellektuella vid den tiden var oändligt långt ifrån revolutionära idéer.I motsats, företrädare för detta skikt stödde tanken på ett demokratiskt samhälle, och de förespråkade en gradvis förändring och omvandling av den socio-politiska skikt utan skarp, blodiga kaos.
En annan sak är att i början av nittonhundratalet, många intellektuella, känna deras fullkomliga hjälplöshet i den verkliga transformationer, våld sågs som ett "nödvändigt ont", utan som den kommer att kunna göra.
roll utländskt kapital
Som nu, Ryssland har varit ett attraktivt mål för utländska investeringar, eftersom de stora råvarureserver och praktiskt taget fri arbetsmarknad fick ta emot enorma vinster utan större kostnad.Under sådana omständigheter, utländskt kapital aktivt skarvas med inhemsk, vilket bidrog till att ytterligare anrikning av tjänstemän och social skiktning.
Så, vad var Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden?Kort sagt, det var ett land med en otrolig social och ekonomisk skiktning i samhället, brist på intresse för de styrande kretsarna i verklig förändring och reformer.Samtidigt, landet krävs snarast omedelbar modernisering och industrialisering.Bär det hela hade i ett patriarkalt, konservativ samhälle, med en konstant och kronisk brist på pengar i statskassan.
kris när det gäller motsättningar
Efter krisen 1900-1903, landet var "på bönor," det fanns inga pengar alls.Efter kriget med Japan utlandsskuld ökade till fyra miljarder rubel i guld.Summan på den tiden helt enkelt otroligt.Regeringen försökte minska det offentliga underskottet genom att öka skattetrycket, minska kostnaderna för ekonomiska, militära och kulturprogram.Investeringar för en tid tillåts att hålla ekonomin flytande, det är bara på tröskeln till andra världskriget, årliga utbetalningar på 450 miljoner rubel.
Egentligen bara för skuldlättnader och regering Nicholas skrev in kriga på sidan av ententens.Steg ogenomtänkta och ledde till katastrofala följder.Det är vad kännetecknades av Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden: den socioekonomiska utvecklingen fortsatte i snigelfart i ossified dogmer det senaste århundradet myndigheterna agerade för långsamt och lätt.
«Grocery fråga»
som tillhandahålla produkter Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden?Jordbruket utvecklas mycket omfattande sätt, hade bönderna inte ens en primitiv teknik, gjorde hela landet inte har tillräckligt för att koppla ihop och traktorer.Produktiviteten var låg, men samtidigt på världsmarknaden Ryssland inte gillar: hon sålde stora mängder spannmål till låga priser, vilket ägnar sig åt dumpning detta.Detta korn underserved människor i landet, har fall av svält varit något bekant.
Så Ryssland bodde vid årsskiftet 19-20 århundraden: ekonomin baserades på den otyglade exploatering av billig personal har fabriker byggs uteslutande på utländska subventioner som är "absorberas" av samma tjänstemän, vilket resulterar i en verklig utveckling nästan inte.
inrikespolitik
hela politik Nicholas byggdes på principerna om stormakt.Hela systemet av regeringen som syftar till att Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden (historien har visat villfarelsen av detta sätt) fortsatte att vara en enväldig land.Mot denna bakgrund, fortsätter att fördjupa den sociala klyftan mellan de olika skikten av det ryska samhället.
tidigare markägare fortsatte att få den bästa marken, medan bönderna kurade i de fattigaste, marginella händer.Tjänstemän bibehållit sina banker och produktionskostnaden är nästan plundra sitt land och var en riktig industri.
Home omorientering till inhemska producenter
Att detta var Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden.Allmänna egenskaper kan göra dig idén att staten gör ingenting för att behålla sin produktion.Tyvärr, i de flesta fall var fallet, men med tiden situationen började förändras.För långsamt, men det var framsteg.
exempel infördes progressiv taxa (1891), i 1900-1903 Regeringen har försökt att stödja den inhemska industrin och banksystemet (du kan gissa var pengarna gick).Regeringen även försökt att behålla kontrollen över den begynnande rörelsen av bönder och arbetare, organisera sin fackförening lagligt.
politiska reformer i 1905 slutligen bildade Kadettpartiet, som insisterade på att göra alla progressiva från den tiden.Part "push" idén om att skapa två kamrarna i parlamentet, liksom återställandet av de principer som anges reform av rättsväsendet 1864.
parlamentariker uppnå full avskaffande av återbetalningen för jordbrukare (en sann kvarleva av slaveriet i 20-talet!), Vi diskuterade fördelningen av mark i behov av det, det föreslagna förbudet mot övertid nonnormable arbetsarbetare, och insisterade på att införa en verklig straffrättsligt ansvar för de entreprenörersom bryter mot bestämmelserna i arbetsmarknadslagen.
Att detta var Ryssland vid årsskiftet 19-20 århundraden (sammanfattning).Årskurs 9 gymnasiet studerar samma frågor, men utbildningsprogram ger en ofullständig analys av de skäl som ledde till en enorm social omvälvning av tiden.
