Ekonomiska motsättningar NEP (kort)

I början av 20-talet.det senaste århundradet, Ryssland låg i ruiner.Som en följd av krig, epidemier och emigration har förlorat många områden, minskade befolkningen med 25 miljoner, växterna stoppas, folk fattiga och degradiroval.V sådana villkor är ett trängande behov av att gå från en politik för krigskommunism till en ny fas i den ekonomiska, som syftar till att få landets ekonomiska återhämtning och ett återupplivande av den socialasfär.Artikeln presenterar motsättningarna i NEP och resultaten av de ekonomiska reformerna.

kärnan i NEP

Den nya ekonomiska politiken tillkännagavs vid den 10: e kongress kommunistiska partis 1 mars 1921.Hon blev en positiv period av kejsar bolsjevikerna, som är tillväxten i ekonomin, liberalisering och demokratisering av det politiska livet.Efter flera år av stagnation, kommer övergången till en ny form av förvaltning öka produktionen, för att få tillstånd av stagnation.På grund av hennes, bolsjevikerna kunde få fotfäste vid makten och stödde befolkning.Komponenterna i marknadsekonomin hälldes långsamt i staten, men kunde inte fastställas, eftersom denna politik var en tillfällig lösning för att avvika från den huvudsakliga inriktningen av socialisering var inte planerat.Under sådana omständigheter var bildandet av den privata sektorn begränsas till små företag och spekulationer om att inte hjälpa ekonomin.Denna politik fördröjde nedgången i alla områden i livet, verkar det återupplivas och utvidgas för ett par år livet i landet.I början lade vi de viktigaste ekonomiska motsättningar NEP.Kort om de viktigaste anges nedan.

Bakgrund NEP

skäl för övergången till NEP:

  • sociala, ekonomiska och politiska problem i landet.
  • upprördhet i landsbygden och i städerna, armén och flottan.
  • koncept att bygga socialismen och kommunismen genom att avskaffa marknadsrelationer har inte genomförts.

regeringen eftersträvas sådana mål: mute hotet om inbördeskrig, energisparläge, modernisering av den ekonomiska situationen i landet.

Tools nya politiken i den agrara sektorn

Nya ekonomiska politiken (NEP) - en vektor av interna delar av sovjetstaten under perioden 1921-1928 Det var en tillfällig reträtt från den allmänna linjen bolsjevikpartiets.Kärnan i NEP var att använda delar av marknadsförhållanden och olika former av ägande.Det viktigaste måttet på NEP kom in som ersättare av överskottet skatten slag i landet.I det första fallet, tog bönderna bort 70% av spannmålsskörden, NEP period förväntade tillbakadragande av skatt in natura, endast 30% av säden.I framtiden, var skatten minskas till 10% av netto jordbruksprodukter.-kind Skatt ersattes av pengar.Sådan överseende återupplivade jordbrukssektorn i landet.Å andra sidan skulle de betala ytterligare skatt på de rika bönderna, som allvarligt hindrat utvecklingen av jordbruket i Sovjetunionen.Sådana motsättningar är resultatet av NEP ekonomiska analfabetism av makt och önskan om total centralisering.

NEP industrin

avskaffade kupol, i stället för vilka litar skapas.De förenades för produktion av alla homogena eller relaterade finansiella företag.De fick mer frihet - efter att ha betalat en statlig skatt i mängden 20% av vinsten de kunde förfoga över sina egna resurser.Vägrade också att planerad produktion.Nu litar bestämma vilka produkter och hur mycket att producera, var man kan köpa foder samt marknadsföringsfrågor.Därmed föddes självfinansierande.

Dessutom trestovogo ledningen fick privata företag till antalet löntagare är inte mer än 20 personer.Senare ökade denna siffra.

Motsägelser av den nya ekonomiska politiken

När lärare erbjuder eleverna: "Beskriv motsättningar NEP" - måste besvaras, att skillnaderna lades i början, när bildade orsaker och fodrade ändamål.Å ena sidan, den nya politik som bygger på marknadsförhållandena, å andra sidan - i syfte att staten oförändrad - det är socialismen.Sovjetstaten var ett akut behov av industrialisering och inrättandet av militär-industriella komplexet, men programmet har inte lämnats för investeringar i dessa sektorer.

Beskriv kortfattat konflikten som en möjlig diskrepans mellan den politiska och ekonomiska strukturen i staten.Av detta följer alla andra problem och kriser.Statlig kontroll ges inte möjlighet att förverkliga alla planerade ekonomiska reformer, vilket ledde till den relativt korta existens NEP och dess landvinningar.

resultat av ekonomisk tina

NEP bar snabbt fruktodlare har återupptagit sitt arbete på 70% jämfört med 1913, och branschen - med 39%.Skillnaden mellan graden av utveckling av industrier bidrog till överskattning av priserna på industri- och jordbruksprodukter drift.Som ett resultat, bönder gav sin produkt nästan gratis, och köpa industrivaror var praktiskt taget omöjligt på grund av de höga kostnaderna.Agrarian upphörde att producera för försäljning.Varför ge en gåva?Detta har lett till livsmedelsbrist.Problemet med bolsjevikerna beslutat att enkelt och fräck började obligatorisk indragning av spannmål och andra jordbruksprodukter.

Inflation

svårigheter med försäljning av tillverkade varor har lett till brist på pengar och provocerade en ökning av frisättningen av avskrivning av pengar, som bara förvärrat krisen.Oförmåga att köpa industrivaror har orsakat minskningen av flödet av medel i sektorn.Cirkeln är sluten.

statliga ingripandet ledde så småningom till försämring av situationen, eftersom å ena sidan, det var avskaffandet av nationaliseringen av industrin och små tillsammans med medelstora företag överfördes till privatpersoner, och å andra sidan, den största delen av branschen och alla utrikeshandeln förblev i händerna på staten.

Sociala frågor

motsättningar NEP, naturligtvis, återspeglas i det sociala området.Programmet som föreskrivs i samband med att skapa ett jämlikt och rättvist samhälle, men som en följd av samhällets differentiering.Det ökar byråkratin på grund av inblandning av staten i produktionssfären, liksom på grund av låg utbildning, som gjorde allvarliga felbedömningar.Och spetsen är fortfarande klarat sig bättre arbetarklassen - de var fokuserade alla fördelar med lödning och tilläggsavgifter.

bönder förbittrade på grund av den nya skatten, "rikedom", vilket gör menings ökningen av jordbruksproduktionen.

Allt detta skakade samhället, växte spänningen.

problem NEP

till krisen 1925 resulterade i bara de negativa ekonomiska problem och motsättningar.NEP har orsakat problem med korn upphandlingar, minskade exporten av spannmål.

När det gäller utlåning misstag gjordes som ledde först till omotiverade expansion och ökad produktion.Det ökande antalet arbetare i fabrikerna har lett till en ökning av lönerna, som något förbättrad solvens av befolkningen.Det fanns en efterfrågan på de produkter.Inom jordbruket ökade också flödet av pengar, men takten i tillväxten avsevärt släpat efter tillväxttakten för inkomster av befolkningen.Det finns ett nytt problem - bristen varor.

ett resultat av att höja levnadsstandarden för utvecklingsstörda höga priser och brist på basvaror.

nya regeringens försök att rätta till situationen

regeringen har tillämpat en politik för "frysning" av oavslutade projekt, minska importen, öka i indirekta skatter.På det hela taget, underlåtit att rätta till situationen, men det största problemet kvarstår - en brist på pengar för den ekonomiska utvecklingen.
problem motsägelse var att småindustri, byn, detaljhandel ganska snabbt anpassas till de nya förhållandena, kan inte sägas om den tunga industrin.Hon kämpade för att anpassa sig till de nya förhållandena, även om det var en prioriterad fråga på festen.Inträffade orättvist utbyte av varor mellan stad och land, var det grundläggande ekonomiska motsättningen NEP, åska med akuta sociala krisen.

annan stor kontrovers, vilket var bromsen för att stabilisera situationen, det politiska systemet var skillnaden mellan vad ekonomisk struktur, som försöker att bygga.Det politiska struktur hindras alla framsteg, att inrätta ett monopol på makten.

resultat

Vilka är de viktigaste motsättningar NEP?Tabellen visar tydligt skillnaderna i ekonomiska och politiska kurs:

Positiva aspekter negativa punkter
observerade ekonomisk återhämtning

brist på garantier för privat kapital

höja levnadsstandarden på landsbygden

ekonomisk och politisk instabilitet

branschens utveckling

ovilja utländska investerare att investera sina pengar

öka välfärden gap mellan graden av utvecklingen av jordbruket och industrin

Således motsättningar NEP minskaseffektiviteten av nya ekonomiska beslut som har en negativ inverkan på alla områden - den ekonomiska, politiska och sociala.