något sätt, i det ryska språket, finns två stötestenar - dessa är de ord: "sätta" och "fastställa".Låt oss försöka lista ut hur man talar, samtidigt minnas de särskilda former av verbet.Ja, de hjälper oss att förstå "fastställa" eller "sätta" - hur?
av perfekt och imperfekt formen av verbet
i vårt språk varje verb hänvisar till den perfekta formen (som svarar på frågan "vad man ska göra?") Eller ofullständig (som svarar på frågan "vad man ska göra?").De bildar en art par, och roten till verb tillhör, vanligtvis en:
(Vad?) teach - (vad göra?) lära ,
(Vad?) hang - (? vad man ska göra) hang etc.
Men kan du förstå att det ryska språket så enkelt inte händer, förvisso, det finns undantag:
(Vad?) ta - (vad göra?) ta ,
(Vad?) look - (? vad man ska göra) hitta
(Vad?) fångst - (? vad man ska göra) fånga .
för rysktalande de är inte särskilt svårt, men ett par snarare "svårbegripliga" företrädare för denna del av talet: « om» och « sätta» .How to say "låg" eller "fastställa"?Av någon anledning, i stället för de många legitima verbet bildar ofullkomliga försök att använda en icke-existerande.Det finns i det ryska språket ordet "fastställa"!
Så « fastställa" eller " sätta" - hur?
Det faktum att de flesta av de argument om detta ämne svar är entydigt: "Roten -lozh- utan prefixet inte kan äta!" Det föreslås att komma ihåg de ord som har roten och rätt att existera: uttryckt, sätta, sätta, göra, att flytta, att lägga etc.Och utan prefixet: uttryckt, sätta, sätta, sätta etc.
Men detta är bara delvis sant.Faktum är att om den anledningen måste du säga "vylozhivat" eller "zalozhivat", även om alla vet den korrekta formen av verbet: spridning, låg .
Det är kunskapen om vad som är ett tillbehör rot -lozh- perfekta formen av verbet, kommer det att hjälpa att använda det på rätt sätt.Verb är samma som vi citerade ovan tillhör den ofullkomliga formen, och denna form kan överföras enda alternativet verb: satte .
«Putting" eller "fastställa" - hur?
Men många människor hörde orden i sången: "Snön faller och smälter och smälter ..." Som så här ofullkomliga formen av verbet, och roten -lozh-?Det faktum att vår mystiska par: sätta och sätta - en gång att erbjuda komplexitet.Om vi har retur formen (det vill säga, sådan som slutar i - ler ), då det används -lozh- rot.Till exempel: « Det ligger i ren säng» .
Även om det finns återkommande formen av verbet "put": "Här är allt placeras i en hög."Hur kan det vara?Så « fastställa" eller "att sätta» - hur man säger i retursedeln?Det visar sig att vi måste komma ihåg, och löftet av verbet.I den första meningen verbet aktiva röst ( snön faller själv, hon går själv).Och i det andra fallet - det är den passiva röst: alla sätta någon.
Så innan uttala slutar på - leende «fastställa" eller "sätta" rätt sak att göra?Vi måste komma ihåg att göra något väldigt ämne (vilket innebär roten -lozh-) eller utföra åtgärder med det (därav, roten -klad-).
Slutligen
Det finns en annan, kanske enklare sätt att förstå hur man kan prata med varje enskilt fall.För att göra detta måste vi komma ihåg att roten - loger - används för att betyda något, som ligger på toppen, på ytan.När allt ordet "bed" - är liggytan.En rot - skatt - oftast innebär det att insidan.Kom ihåg att skatten vi gräva ur jorden.Så när du vill prata om vad som kommer att vara på topp, kommer du att använda roten - loger -.Och om det är inom ljud - skatt -.Puh!
