moderna relationer i samhället är otänkbar utan fastställandet av vissa regler för interaktion, som ibland tar mycket komplexa former.Så helt naturligt väcker frågan om vad som är rätt och hur det behövs?
uppsättning synpunkter på en enda
klassisk formulering, är skyldig att ge förklaringar om vad som är rätt, säger: "Detta är en gemensamma normer erkänts av samhället och staten, som syftar till att reglera relationerna i dem."Definitionen är ganska vaga och inte absorbera alla aspekter av en sådan komplex företeelse.Därför behöver justeras.
hela existensen av mänskliga civilisationen, har människor försökt att fastställa omfattningen av tillåtna beteende.Inledningsvis var det anpassade, är att,Regler som skapats av upprepade mätningar.Efter deras plats var ledarna för de lösningar som har transformerats med tillkomsten av statens lagar.Baserat på denna logiska sekvens, kan man dra slutsatsen att den högra - är en uppsättning anpassade, lösningar och lagar.Återigen kontroversiell definition uteslutna mellanstatliga dimension av relationen, såsom militära eller handel.Och sedan, ofokuserad förblir hela "lager" av tillsynsmyndigheter, såsom till exempel internationell handelsrätt.I det här fallet, bättre att vända sig till de teorier som förklarar essensen av rätten.
rättsteori - 5 vetenskapliga syn på problemet
Advokater har ännu inte utvecklat en samsyn om vad som utgör rätt.Vid denna tid i vetenskapen om gemensamma 5 huvudteorier som har med framgång använts i världen i dag.
Psykologisk Theory of Law .Det är detta fenomen när det gäller indelningen i positiv och intuitiv rätt.Således, den positiva lagen - alla beteenden som kommer från staten och dess strukturer.Intuitivt är en reaktion, en viss effektiv relationen mellan individ till de fastställda reglerna.Följaktligen visas här i rollen som en specifik regulator kulturella förbindelser.
naturlig lag teori .Baserat på det faktum att rätten skulle vara en uppsättning regler, som är en återspegling av den mänskliga naturen är bara början.Teorin lagrum och rätt, och en positiv start på den naturliga lagen, liksom principen om moral i lagen.
Normativistskaya teori bestäms också att lagen - det är bara de regler som fastställts av staten och dess institutioner.
positivistiska teorin anser att svaret på den fråga som en sådan rätt kan tjäna lydelse: höger - en dominerande vilja staten.Till skillnad från tidigare teori vilka bestämmelser i lagen innefattar både naturliga lagen, med tanke på de enskilda handlingar som härrör från föremål för staten.
socialistisk teori säger att rätten till sin natur är ett material fixering rådande sociala relationer, oavsett nationalitet eller geografiska faktorer.Och eftersom alla deltagare och deras subjektiva rättigheter och arbetsuppgifter skall ingå i fenomenet i fråga.
Som framgår i alla fem teorier innehåller vissa element som återspeglar den verkliga situationen när det gäller rättspraxis.Däremot ingen av dem inte ge ett exakt svar på frågan.Och så verkar det lämpligt att kombinera dem.
Så, så vilken rätt?Denna mekanism, som bygger på människans naturliga rättigheter, reglering av dess förhållande till andra människor och staten förkroppsligas av bindande normer.
