grundläggande logikens lagar kan liknas vid de principer och regler som gäller i naturen.Men de har sina egna särdrag, åtminstone som inte fungerar i världen omkring oss, och i samma plan som det mänskliga sinnet.Men å andra sidan, de principer som antogs i logiken, som skiljer sig från rättsliga normer som de inte kan ångras.De är objektiva och agera mot vår vilja.Naturligtvis kan du inte argumentera enligt dessa principer, men då dessa är rimliga slutsats är knappast någon tror.
logiska lagstiftning - en pelare av vetenskap, både naturliga och mänskligt.Om det i vardagen kan du fortfarande njuta av den flödet av känslor som är oförenliga med reglerna för konstruktion och utveckling av tankar, kan du undvika de logiska luckor, är det seriöst arbete eller diskussion av ett sådant tillvägagångssätt oacceptabelt.För grunden för alla principer bevis är korrekt bedömning.
Vilka är dessa regler?Tre av dem upptäcktes under antiken av Aristoteles: principen om enhetlighet, rättsstats identitet och lagen i den uteslutna.Århundraden senare upptäckte Leibniz annan princip - tillräckligt skäl.Alla tre lagar formell logik, beskrivs av Aristoteles, är oupplösligt förbundna med varandra.Om vi för ett ögonblick anta att en länk umopostroeny alltså inte som ett korthus, och dela resten.
lag uteslutna kan sammanfattas på följande sätt: «Tertium non datur» eller «ingen tredje alternativ".Om vi uttrycker två motstridiga meningar om samma ämne (eller en serie av föremål eller företeelser), kommer en dom att vara sant, och det andra - nej.Mellan dessa uttalanden inte kan byggas för en tredje, som skulle ha fört samman två stora eller serveras som en länk mellan dem logisk brygga.Det enklaste exemplet på uteslutna: "Den här saken är vit" och "Den här saken är inte vit."Men det fungerar bara när de två motsatta känslor uttrycktes om samma saker den här gången och på samma villkor.
lag uteslutna, och träder i kraft när domarna mellan A och B har motsatser eller kontradiktornaya oförenlighet.Den första - en redogörelse av motsatt uppfattning.Till exempel domar "Earth kretsar kring solen" och "solen kretsar kring jorden" är motsatser.Kontradiktornoe motsägelse uppstår när frasen A krav och B förnekar att någon "varm eld" och "eld inte varmt."Det är också en motsättning uppstår mellan privata och allmänna bedömningar, när en positiv och den andra - ". Ingen student har ett diplom" en negativ, "En del elever redan har diplom" och
att tänka, särskilt inom vetenskap, speciella krav: konsistens, konsistens beslutsamhet.Lagen i den uteslutna - ett mått på sanningen om vårt resonemang.Till exempel, om vi säger att "Gud - allt-bra", så maximen "Gud gav eviga plågor i helvetet för syndare" är meningslös.Om vi konstatera att Gud skapade en plats för evig pina för någon annan, då du inte kan hävda att han - Bra.Som Gud som föremål för våra slutsatser inte kan hållas i strid med tecken, är några av de ovanstående två meningarna sant, sedan den andra - falskt.Tredje ges inte.
