begreppet "ansvar för fördragsbrott" avser ersättning för skador på grund av bristande uppfyllelse av skyldigheter som följer av det avtal som undertecknades av de båda parterna i transaktionen.Den som har brutit mot villkoren och inte uppfyller de skyldigheter enligt avtalet, är skyldig att ersätta de förluster som drabbat den skadelidande.Det viktigaste kriteriet - är att styra skadestånd.Indirekta förluster ersätts inte.
måste bevisas att eventuella överträdelser som inträffat ansvar för fördragsbrott.Dessa fakta kan vara:
- inneha kundernas medel.
- ingen tillbaka pengar och andra tillgångar och skatteflykt avkastning.
- Försenad betalning av skulder.
- Om inte återvänt till fordringsägarna.
- Uppfyllandet av skyldigheter som följer av avtalet är inte av den kvalitet eller ingen reglering av skulder.
skadeersättning
Vad menas med en förlust?Förlusten av vissa förmåner eller direkta förluster till följd av något avtalsbrott.
förfördelade parten - den som tillbringar och som ett resultat fick en utgifterna eller kränkt hans rätt till ytterligare förluster som ett resultat fanns en verklig förlust eller förlorat möjlighet att tjäna inkomster.Beräkningen av förluster är ofta beroende av de priser till vilka de anses: den dag då händelsen eller samma dag offret i domstol.
förluster ersätts i sin helhet - denna princip i debatten kan begränsas.I enlighet med lagarna om ansvar för brott mot avtalsförpliktelser kan vara begränsad.Till exempel, en icke-återbetalningsbar utebliven vinst enligt avtalet elförsörjningen.Endast om avtalet så föreskriver, kan utebliven vinst återbetalas.
straff och ersättning för skador är åtgärder av ansvar, men om påföljden har betalats, kommer det att räknas i det slutliga avgörandet av skadestånd.Ansvar för åsidosättande av skyldigheter får innehålla endast en straff.Det finns andra typer av påföljder som kan tas ut:
- exceptionella;
- straff;
- alternativ.
Om gäldenären inte har börjat genomförandet av villkoren i avtalet och att inte vidta några åtgärder, den typ han inte behöva återvända.Underlåtenhet att följa avtalet inte bort ansvaret från den skyldige när skadan beror på oaktsamhet eller uppsåt.
Om någon annan får pengarna i stället kommer att använda dem, bör det även kompensera de förluster som orsakats, jämte ränta förtjänat.Ränta på användningen av medlen kommer att krediteras till det totala skadeståndsbeloppet.
brist på bevis för skuld ligger på andra sidan, som anklagas för avtalsbrott.Om det visar sig att alla de åtgärder som vidtogs, klokhet och försiktighet var närvarande i all verksamhet, kanske personen hittas inte skyldig.
ansvar arbetsgivare för kontraktsbrott
För företagare lagen fastställs en strikt ansvar för fördragsbrott.Alla överträdelser av genomförandet av kontrakt skall vara villkorslös ersättning.Det enda bevis på frånvaron av skuld, som kan tas med i beräkningen, är det force majeure.Sådana omständigheter kan inte betraktas som brist på nödvändiga varor eller tillräckligt med pengar.Parterna i tvisten enligt lagen kan inte komma till en överenskommelse om att eliminera eller begränsa ansvar för fördragsbrottet.Med andra ord, om rättegången började, fredsfördraget har inte kommit ut.
parterna kan komma överens om vilka priser kommer att vidtas för att reparera skadan.Domstolen kan utse ett eget förfarande för att fastställa förluster kan även tillämpa reglerna i enlighet med andra lagar eller förordningar.Dessutom kan det vara avgiftsbelagda räntor för användning av pengar i händelse av att deras återvändande inte gjordes i tid eller medvetet hållits skyldige.
