latifundia - vad är det?Vad var dess roll i Rom?Det verkar som kan vara lättare att svara på denna fråga.Men synpunkter från forskare i denna fråga skiljer sig åt.Varje tolkar begreppet gods på sitt eget sätt.Överväga några av tolkningen av detta begrepp mer i detalj.
latifundia - vad är det?
Om du översätter ordet bokstavligen, då får vi "stor egendom."Vid en första anblick är det ganska enkelt.Men moderna historiker har erbjudit flera alternativ för att fastställa latifundia.De baserades på det faktum att "en stor egendom" kan kallas stationen och 100 syd och ettusen syd.
exempel K. Bucher menade med stora latifundia ekonomi, som är oikos med många slavar.Slavar delades in i grupper som leds av handledare.Dessa, i sin tur, bodde i barackerna.Och Graves betonade ge definition att latifundia representerar ett slags sammanslagning av små tomter i en stor ekonomi.En Schulten uttryckte en annan uppfattning.Han hävdar att latifundia - en bit mark, som användes som betesmark.Men med tiden, var detta begrepp omvandlas på grund av det faktum att tilldelningen delades upp i separata sektioner.Men markägare ringde mannen som ägde godsen i olika delar av Italien.Men senare började det att kallas processen av mark koncentration och började dyka upp stora egendomar.
definition av latifundia i samband med den ekonomiska livslängden för det romerska samhället
I verk av Weber motsatte latifundia mellannamn som beskriver Cato.I synnerhet konstaterades att de latifundia - en kompakt, sätter en ganska stor storlek intensiva typ av ekonomiska och rationellt organiserad arbetskraft slavar.
George Salvioli anser att latifundia -. Läggs, vinsten från som överskrider behoven hos en familj, och att hon inte kunde hantera ensam.När Cato ansåg latifundia sätta 150-200 South.De mest fått egendomar i glesbygden.Det är anmärkningsvärt att de har använts i stor utsträckning förvaltningsmetod.I allmänhet är de latifundia - ett slags feodala förläning, liknande godsen av Karl.
Två typer av stora egendomar - Vad är skillnaden?
sovjetiska forskare genomfört grundforskning om de romerska latifundia.Sålunda M. Rostovtsev finns två typer av gårdar.Den första typen - är de stora godsen, som var signifikant bättre än Cato beskrev ekonomi med tusentals slavar, master villa, cola, plogar och även byn där bodde de slavar som arbetade på plantagerna.Med tiden latifundia, organiserade denna typ arbetat uteslutande på marknaden kapitalistiska modellen.Kampanien latifundia - detta är den andra varianten av organisationen av förvaltningen.Detta är inte en av stora egendomar, och samling av flera små områden.De var organiserade i enlighet med den typ som finns inte långt från de små villorna i Pompeji.
De var i själva verket, kapitalistiska företag.Men en sådan möjlighet att organisera stora godsen var atypiska för Rom och träffade sällan.
verkliga åsikt att godsen har förstört Italien?
Som i många fall kan felet i översättning fungera som en orsak till större fel.Analysera frasen «lalifundia perdidere Italiam», som ägs av Plinius den äldre, säger M. Reinach att det sticker ut från det allmänna sammanhanget, om översatte den som "dödsbon har förstört Italien."Detta pekar otvivelaktigt till det bedrövliga tillståndet av jordbruket i Italien, och M. Reinach föredrar att översätta denna fras som "Italien förlorar latifundia".Med andra ord, de stora slav godsen är på tillbakagång.Dessutom har denna process skedde inte bara i närheten av huvudstaden, men också i provinserna.I vilket fall som helst, kan vi säga att latifundia - är det en stor tomt med slavar jobbar på det.
