Förespråkare korrekt användning av den klassiska teorin för att stödja ömsesidig nytta outsourcing erkänner att denna strategi för diversifiering av företaget som outsourcing för ett antal ekonomiska aktörer i importlandet kan få negativa konsekvenser: teorin om komparativa fördelar betyder inte att de internationella handelsförmåner som erhållitsalla ämnen, och därmed motbevisa uppfattningen att klassiska teorin föreslår otillbörligt optimistisk tolkning av effekterna av outsourcing för importlandet.
Således strategin horisontell diversifiering, det vill säga vädjan till tjänster av ett externt företag, som regel, innebär en minskning av efterfrågan på arbetskraft, engagerade i tillhandahållande av köpta tjänster i landet, vilket leder till en ökning av arbetslösheten i importlandet.Det bör noteras att en sådan diversifieringsstrategi som genererar denna negativa följd av outsourcing till importlandet, har fått i verk av vänskap och K. Lepid definition av "exporterande jobb" är en kritik av teorin om ömsesidigt fördelaktiga karaktär internationell outsourcing som den mest övertygande och självklara argumentbekräftelse på hypotesen om omfördelning av fördelarna med outsourcing främst till förmån för det exporterande landet.Särskilt akut vetenskapliga diskussionen om riktigheten i att använda detta argument har fått i USA - den största importören av outsourcingtjänster i världen.
dubbla karaktär av effekterna av outsourcing på den nationella ekonomin, som innebär en kombination av effekten på arbetsmarknaden och näringslivet kan spåras tillbaka till den modell som föreslås av J. Bhagwati, Panagariya A. och T. Schrinivasanom.Som en strategi för diversifiering i sitt arbete, är outsourcing en två-produktmodell, där importlandet deltar i den internationella handeln och tekniska innovationer gör det möjligt att importera outsourcingtjänster.Var och en av de två varor som produceras i landet produceras med deltagande av arbetskraftsresurser som kan bytas ut med hjälp av internationella outsourcing.Simuleringsresultaten visar att importen av outsourcingtjänster leder till tillväxten av nationalinkomst importlandet.Ringa den resulterande ökningen av sociala förmåner, författarna erkänna att det åtföljs av ett kvitto vedt till nedskärningar och omfördelning av inkomster till förmån för importföretag.
själva verket skapar denna strategi en förlust av diversifiering av den nationella ekonomin i USA, uttryckt i absoluta tal antalet arbetstillfällen varje år till följd av minskade överföringstjänster autsorsorsing utomlands presenterar betydande.Således, enligt B. Messner i USA av denna anledning varje år minskade 250 tusen jobb, och 2015 det totala antalet förlorade arbetstillfällen, enligt prognosen George. McCarthy, bör nå 3,3 miljoner människor.Denna strategi för diversifiering, enligt motståndarna till idén om lönsamhet outsourcing för importlandet inte överväga sina motståndare negativa makroekonomiska konsekvenser att få enskilda företag dra nytta av outsourcing, som motiverar behovet av protektionistiska åtgärder för att begränsa importen av outsourcingtjänster.
Anhängare av outsourcing och därför frihandel, anklagade motståndarna precis som begränsningar av analysen, med argumentet att försvarare protektionism medvetet smalt forskningsfokus och ersätta de makroekonomiska effekterna av outsourcing effekten enbart på arbetsmarknaden, är omfattningen av som också övervärderade.
