I kosmologi, finns det fortfarande inget entydigt svar på frågan, vilket påverkar ålder, form och storlek av universum, och det finns ingen konsensus om dess lemmar.För om universum är ändligt, bör det antingen komprimeras eller expanderas.I händelse av att det är ändlöst, många antaganden är meningslös.
Även år 1744 astronomen JFCheseaux första tvivlade på att universum är oändligt, för om antalet stjärnor har inga gränser, varför inte lysande himmel och varför det är mörkt?1823, G. Olbes hävdade att det finns gränser i universum så att ljuset kommer till jorden från avlägsna stjärnor skulle bli svagare på grund av absorptionen av ett ämne som finns i deras väg.Men i detta fall själva måste detta ämne upphettas till glöd och inte sämre än någon stjärna.Detta antagande bekräftades av modern vetenskap, som hävdar att vakuumet är "ingenting", men samtidigt har en verklig fysikaliska egenskaper.Naturligtvis vakuum absorption av fotonenergin leder till en ökning av dess temperatur, vilket resulterar i det faktum att vakuumet blir en sekundär strålningskälla.Därför, om den faktiska storleken på universum är oändligt, mot bakgrund av de stjärnor som har kommit till slutet av avståndet, har en så stark rödförskjutning som börjar att gå samman med bakgrunden (sekundär) strålning vakuum.
Samtidigt kan vi säga att storleken på universum observerats av mänskligheten, naturligtvis, som ändlig ljusets hastighet själv.Avstånd 24 är gränsen Gigaparseksa kosmiskt ljus horisont.Men på grund av det faktum att expansionstakten ökar, i slutet av universum ligger 93 miljarder ljusår.
viktigaste resultatet av kosmologi var det faktum att universums expansion.Det erhölls genom observationer av den röda skift, och sedan att kvantifiera, i enlighet med lagen om Hubble.Detta ledde forskarna att dra slutsatsen att Big Bang teorin finner sin bekräftelse.Enligt NASA, som erhölls genom WMAP, ålder av universum, från Big Bang, 13,7 miljarder år jämlikar.Emellertid är endast möjligt detta resultat om det antas att den modell som ligger till grund för analysen är korrekt.Användningen av andra metoder för värdering erhålls helt olika data.
Röra på universums struktur, kan det inte sägas om dess form.Hittills inte funnit att den tredimensionella formen som bäst skulle representera dess bild.Komplexiteten härrör från det faktum att det hittills inte känt om universum är platt.Den andra aspekten är relaterad till det faktum att det är för vissa är känt om dess flera anslutningar.Följaktligen om storleken på universum är begränsat utrymme, kan du gå i en rak linje i någon riktning du kan vara i startpunkten.
Som vi kan se, har den tekniska utvecklingen inte nått den nivå att noggrant svara på frågor om ålder, utrustning och storlek i universum.Fram till nu har många teorier i kosmologi inte bekräftats, men inte underkänt.
