ursprung i tredje kvartalet av artonhundratalet rättspositivismen baserad på principerna om filosofiska positivismen med samma namn, och kommer att utvecklas främst i Västeuropa och i Ryssland.Förekomst trender traditionellt förknippas med namnet John Austin, som omvandlas till en ny teori känd postulat ". Hanteringen av landet bör utformas på ett sådant sätt att det förblir hanterbara"
rätt att ha befogenhet att den suveräna, och ingenting mer.Någon regel eller regel blir rättssäkerheten endast under förutsättning att vilja suveräna det obligatorisk utförande för allmänheten.I Ryssland är en anhängare av idén om rättspositivismen bli GF Shershenevich som såg lagen som ett verktyg som kan tala för resten av klassmotsättningar som har uppstått på grund av oegentligheter inom utbildning och välfärd.Ingå en konfrontation med den allmänt accepterade vid den tidpunkt den naturliga lagen teori förnekar rättspositivismen separationen av rätten till en positiv (dikteras av staten och dess lagar) och naturligt (ges av en person vid födelsen av naturen).Den enda möjliga och gällande lag, enligt anhängare av teorin om rättspositivismen är rätt positiv, "positiv", som förekommer i en enskild på grundval av lagen - det finns inga andra rättigheter kan inte vara.
teori anser höger om själva, snarare än historiskt, finns idag, är det med tanke på rollen som försvarare av samhällets intressen och dess enskilda medlemmar.Rättspositivismen inte identifiera begreppen moral och lag, anta att verkställigheten av lagarna, det vill säga, moral - det är en intern uppfattning av varje, och det är baksidan av höger, skild från den.I det skede av bildandet och utvecklingen av kapitalistiska förhållanden i samhället, tillväxten av varupenningcirkulationen, identifiering av lagstiftarens vilja och den lag som förklarar rättspositivismen, hade en positiv effekt, kan du justera positionen av ett avtalsförhållande med lagen.
Samtidigt för att inte vidta nödvändiga legitimitet statens roll i antalet tecken som deklarerade modern demokratisk lagstiftning.Tydligen, inklusive anledning en fullfjädrad teori lag rättspositivismen bli en misslyckad, eftersom den baserades på substitution av föreställningar om att regeringen är visserligen lagligt, och det har upprepade gånger tillbakavisats av bruket av omotiverade våld av myndigheterna vid denna tidpunkt.Dessutom rättsstaten förutsätter överhöghet människans vilja och sin frihet.Positivism avvisas, eftersom mannen ansågs bara som underordnade samhällsmedlemmar som tillhörde endast de rättigheter som han gav lagstiftaren.Med rättspositivismen, och i dag är inte trött att argumentera naturlig lag teori, som är väsentligt möjligheten för människa (human, inte bara en "tänkande djur"), har sin egen rätt - till liv, frihet, hälsa och arbete, moderskapoch självbestämmande.
