En betydande plats bland de demokratiska grundvalar staten tar ett erkännande av de oföränderliga friheter som heder och värdighet för alla medlemmar i samhället.Värdighet som en etisk kategori omfattar interna symmetri människans uppfattning om sin egen "jag" på ena sidan och respekt för samhället mot den andra.Begreppet heder hänger nära samman med värdighet, kännetecknad av att privata och allmänhetens uppfattning om individen i det här fallet är baserad på resultaten och åtgärder av människan.Den ryska konstitutionen förklarar ovillkorlig rätt för envar att skydda sekretessen för personliga och familjehemligheter, heder och goda namn.Utvecklingen av denna konstitutionella norm får i civillagen, artikel 152-I som stadfästs medborgarnas rätt till rättsligt skydd när de blir hotade med ära och värdighet för den person, sin verksamhet rykte.Om det kränks av förtal, innebär lagen en bevisbördan på den person som begått popularisera kompromissa information.Lagen specificerar inte vilken information som anses kränkande, eftersom deras val ligger i planet för utvärderingen och kan individuellt klargöra endast för det speciella fallet när det nödvändiga skydd för affärer rykte.På nivån av förklaringen till Högsta domstolen tilldelas misskreditera information om olagliga handlingar som begåtts av en medborgare, bedrägliga handlingar förargelseväckande beteende i offentliga eller privata livet, oärlighet i affärer eller politik.Man bör komma ihåg att det bara är falsk information när det gäller spridningen av komprometterande material innehåller sann information till rättsligt skydd bör inte räknas.Vilka vägar skydd ger lagstiftaren när förtalas heder och värdighet?
Om vi talar om fakta som kan bli föremål för kontroll, på grundval av artikel 152 i civillagen domstolens beslut kan åläggas svaranden skyldigheten att ersättning för ideell och fysiskt lidande (ideell skada).Om det inte finns några fakta i spridningen av information inte utgör, och innehöll endast ett värdeomdöme, skydd av heder och värdighet måste förlita sig på sig själva.Till exempel, i samma eller en annan utgåva av not redogör för sina egna synpunkter på den drabbade under förutsättning att publicera.Om den negativa informationen har spridits på ett sätt som utesluter möjligheten för identifiering av medborgare som är ansvarig för denna handling, av en domstol kan publicera en formell genmäle material.Således skulle det goda namnet på den person vars rätt att hedra och värdighet har kränkts, återställas.Vad kan vi förvänta oss av domstol om du behöver skydd av heder och värdighet?
Litigation postsovjetiska länder, har redan mer än ett dussin uppmärksammade fall i skydd för de moraliska och etiska rättigheter blir mer verkligt bevis för ideell skada i jämförelse med den sovjetiska praktiken betalas miljoner i ersättning för lidande.Allt detta vittnar om den ökande betydelsen av den enskilde till staten, som är inneboende i ett demokratiskt system.
