Orden i fråga används inte isolerat, ett i taget och i kombination.Inte alla av dem är fritt förbundna med varandra.Lexikala Collocations - är deras förmåga att ansluta med ett visst intervall av andra ord.Ibland på grund av komplexiteten i ett sådant val i ett tal får lexikala fel.
I meningen skall orden sammankopplade och innebörden och grammatiskt.I det senare fallet, ger detta meddelande en grammatiskt korrekt tal.Semantiska relationer ger rätt uttalanden om innehållet.Såsom det används i tal ord bör vara förenliga med andra.Detta yttrar sig i två typer av kompatibilitet - lexikala och semantiska.
lexikal kompatibilitet avser förmågan att engagera sig i en kombination av orden med endast ett begränsat antal (eller enheter) ord.
semantiska uttryckt i förmågan att relatera ord med hela klassen av andra ord som delar ett sunt förnuft.Till exempel kan en grupp verb som beskriver människans villkor (tror, skratt, osv) kombineras med alla dessa ord som refererar till människor (läkare passer).
I vissa fall, när det handlar inte om konkreta saker, och om deras förhållande (abstract, abstrakt vokabulär), är den lexikala kompatibilitet grund.Till exempel kan du "ge råd", "kontrollera", "att stå emot", etc.Alla dessa verb spelar en roll, de är lätta att byta ut synonymer ("råd", "utforska", "slåss"), men förvirringen är nästan omöjligt.Rysktalande människor säga aldrig, till exempel, "för att göra rådet."
Språklig mänskliga medvetandet är begåvad med makt valet.Denna fastighet bildades under århundradena, i den dagliga verksamheten.Men för att på rätt sätt använda ordet i tal, är inte tillräcklig kunskap om sina värderingar.Det bör vara ankomsten att uppmärksamma förenlighet ord.Du måste vara försiktig med synonymer.Till exempel, adjektivet "sanna" och "sanna" värdet av samma, men vi inte säga "sann vän" eller "äkta handling" som en sann vän kan och dokument - äkta.Detta är den lexikala kompatibilitet.
Exempel på sådana föreningar är ett stort antal ord.Ofta kan de ha begränsningar i kombinationer.Först av allt, de kan helt enkelt vara oförenligt enligt "land restaurang", "orange hare", etc.Dessutom kan oförsonlighet bero på deras grammatiska karaktär ("en stor sångerska", "mitt hus") eller lexikala funktioner (du kan "orsaka sorg", men av glädje inte säga, säger vi "året runt", men inte "hela tiden").
Ibland nedsatt lexikal kompatibilitet uppfattas ganska komiskt ("senaste tiden").Men, i strid med litterära verk används medvetet för att uppnå vissa effekter: imponera på läsaren att uppmärksamma något, underhålla, etc.Till exempel "Glada änkan", "hängde med skägg", "förlåtelse för andras dygder", "senaste anfall av ungdom", etc.I det här fallet måste du ta hänsyn till oförsonlighet som en stilistisk effekt.
Vissa alternativ felaktig kompatibilitet massiv (ofta olika människor använder dem i ett tal till samma fel) "kallelse" (du "möte ägde rum"), "för att utveckla horisonter" (behöver "vidga vyer").Detta beror på det faktum att i en situation kan använda olika kombinationer stabil, och leder ofta till utbyte av komponenter semantisk onoggrannhet.Den traditionella frasen "Låt mig höja en skål!" Är också felaktig.Du kan antingen "höja ett glas" eller "toast."
också typiska fel där trasiga lexikal kompatibilitet, är uttrycket "förbättrad servicegrad."Nivån kan vara förhöjda, men kan förbättra kvaliteten.
