Är vi hotade med värmedöden?

«Solen blir mörkt som säckväv av hår, och månen inte ge sitt sken ... skall krafter himlen skakas, och alla element bleknar ..." Dessa ord uttalades nästan två tusen år sedan, i konstnärliga bilder som beskriver hur ska vara i slutet av tid eller värme döduniversum.Men efter arton århundraden, tills forskare kommer att studera denna fråga ur en vetenskaplig synvinkel.I själva verket, så snart mänskligheten att upptäcka de grundläggande lagarna termodynamikens, frågan förr eller senare hade förekomma.Logiskt sett, om en naturlig princip fungerar i ett slutet system, varför inte tyder på att denna trend körs för hela universum?

första hypotesen värmedöden föreslogs av William Thompson 1852, men senare, år 1865, det mer fullständigt formulerade R. Clausius.Han extrapoleras till termodynamikens andra huvudsats utrymme.Enligt denna regel, tenderar varje slutet system mot jämvikt när energin hos strålningen omvandlas till värme."Death" kommer när den når den högsta entropi.Vid denna punkt, inte någon energiutbyte inte förekomma eftersom alla det omvandlas till värme.Och eftersom det inte finns någon anledning att anta att förutom utrymmet det är något som gör att hitta Clausius, kan vårt universum ses som ett slutet system, och det fungerar på samma lag.

naturligtvis varken Thompson eller Clausius inte anta att värmedöden ske snart, men även dess mycket bortre änden av ljus orsakade uppståndelse i forskarvärlden, och gett upphov till en mängd motbevisa denna hypotes.År 1872 vetenskapsmannen Ludwig Boltzmann teoretiserade fluktuationer.Enligt det, är vårt universum för stort och komplext att dö en enkel död.Hon förblev alltid och kommer att förbli i ett jämviktstillstånd isotermisk, men i dess olika delar ständigt pågår, och det kommer alltid att finnas avvikelser från denna stat.Det vill säga, kommer dessa skurar av energiutsläpp inte starta mekanismen för överföring av energi i universum till värme.

Modern vetenskap har varken bekräftade eller motbevisade hypotesen att värmedöden oundvikligen kommer.Begreppet Big Bang förmodligen inträffade cirka 14 miljarder år sedan och gav upphov till allt bevisar inte att kosmos verkar endast CMB.Vi måste också ta hänsyn till effekten av varierande gravitationsfält.Av särskilt intresse är teorin om Friedman: fylld med graviterande materia i universum är inte stillastående, det eller förlängas eller komprimeras.Och om så är fallet, en ökande entropi inte leda till att hela systemet termodynamisk jämvikt.

värmedöden kan ifrågasättas, och med tanke på den allmänna relativitetsteorin.Vi vet fortfarande för lite om vår värld, att döma med absolut säkerhet om vår värld är stängd och det är bortom allt annat.Kanske är andra externa krafter och system?Fysikens lagar, vi vet, inte nödvändigtvis måste tillämpas på omfattningen av oändlig rymd, - säger försvararna av eviga ljuset i universum.Stjärnor på och utanför, men systemet är i jämvikt, som dock inte leder till döden för hela värme.

Trots att begreppet en eventuell död universum varken bekräftade eller motbevisas av modern vetenskap, började frågan att väcka inte bara "fysiker" och "poeter".Speciellt hämtar inspiration från eventuell förstöring av alla levande ting science fiction-författare.Till exempel, Isaac Asimov förutspådde bokstavligen skrämmande slut på allt liv i hans berättelse "Den sista frågan".Värme död hela den ekologiska legat till grund för många historier om japanska tecknade serier och anime-serien.