Som vi vet från biologi, t ex en relikt växt som ginkgo, eller Crossopterygii fisk såsom coelacanth, finns det praktiskt taget inga förändringar om en miljon år.Hur kan detta förklaras av stabiliteten hos arter i en permanent mutations processer i naturen?Svaret på denna fråga ges av hänsyn till begreppet "stabiliserande urval" - läran, som ritades av den kände evolutionist IISchmalhausen.
Denna typ av val endast kan observeras vid konstanta omgivningsbetingelser under en tillräckligt lång tid.Det är därför samma medium, i allmänhet är typiska och väl anpassade till dess individuella, men skiljer sig något från dessa mutanter skulle dö.Stabilisator val bekräftas av ett tillräckligt antal exempel.Så, efter starka vindar och snöfall i Nordamerika konstaterades omkring 136 halvdöda sparvar bedövas, överlevde bara 72 av dessa individer.Bland dem fanns sparvar med genomsnittliga vingar, på grund av vilka de hade mer uthållighet än de som har haft vingarna av en mycket lång eller mycket kort.
stabiliserande urvalsprocessen resulterar i fenotypisk homogenitet av befolkningen.Med sina långsiktiga effekter på miljön kan ge intryck av oföränderlighet av arter eller populationer.Dock är oföränderlighet endast skenbar och kan endast avse utseende.Samtidigt genpoolen genomgår vissa förändringar (mutation).
stabiliserande urval egenskap av mannen.Ett exempel är Downs syndrom.Det är känt att för sådana kränkningar leder till ärftlig sjukdom på små 21-22 par kromosomer.Vid avvikelser i mängden och formen av stora kromosom död det förekommer befruktade ägg.Dessutom, spontana aborter orsakar ofta död embryon med kromosomavvikelser i mitten.
stabiliserande val för hundratusentals generationer är ansvarig för bevarandet av arter av betydande förändringar genom att utelämna promutirovavschie formuläret.Utan honom skulle det ha varit ett visst motstånd i naturen.
Tillsammans med den redan diskuterade stabilisering, finns det fortfarande individuellt urval, vilket är användbart för att betrakta exemplet med anläggningen.Dess väsen är att bestämma kvaliteten på de utvalda plantor med hjälp av en individuell bedömning av deras avkomma.I motsats till mass valet, med individuella frön av utvalda plantor inte blandas och sås separat för familjer i vissa områden att få en kvalitativ bedömning av deras avkomma.Genom detta tillvägagångssätt är det möjligt att ta emot valet av genotyp och fenotyp inte.
medvetslös val är mer lämpade för människan, och gjorde inga särskilda förinställda mål.Således visade Darwin att till exempel om bondeekonomin i två kor för kött slakt han är den som ger mindre mjölk och slaktkycklingar bland dem kommer att användas dålig höna.Och i en, och i det andra fallet bonden för att upprätthålla produktiva djur, vilket gör valet, inte ställa upp målet att utveckla nya raser.Det är i detta mer primitiv form av Darwin och visar en medvetslös val.
studera livet för folken i Australien och Sydafrika, forskare blir alltmer övertygade om riktigheten i sina domar.Medvetslös val för en lång tid producerat en man med domesticeringen av vilda djur.Att detta var utformningen av den viktiga slutsatsen att inom jordbruket nya arter av djur och växter kan erhållas endast genom provtagning.Således, från läran om det omedvetna valet av Darwin "följer" den andra, inte mindre viktigt, att undervisningen om artificiellt urval, som formuleras i form av lag, underkuva hela processen för avel nya växtsorter och djurraser.
