Alla ekonomin behöver försäkring som en säkerhetsmarginal.En sådan säkerhetsmarginal är Rysslands Stabilization Fund, som har blivit en fortsättning på utvecklingsbudgeten, lovade 1998 och slutligen bildas av 2004.
huvudfråga inkomststatsbudgeten i dag - energiexport, vilket gör den ryska ekonomin är starkt beroende av världsmarknadspriset på olja.Ryska huvudsakliga inkomstkälla är inte evig, och därför arbetar i tidsdomänen.Dessutom är de flesta länder utveckla ekonomiska program för energieffektivisering.Och Ryssland bör minska sitt beroende av de allmänna prisökningarna på energi.
idé av budgeten (1998) byggde på behovet av att finansiera statens största och viktigaste anläggningar i landet, vilket skulle kunna bli ett slags "Loket" i den kommande krisen.
nya utbudet stabilitetsfonden var ursprungligen motsatsen till "utvecklingsbudgeten".Ursprungligen var det tänkt att försäkra inrättandet av reserver för finansiering av budgeten på fallande priser för "svarta guldet" (olja), vilket skulle underlätta kontrollen av eventuell inflation, eftersom överskottet planerat att investera i de största utländska tillgångar.Dessutom skulle RF Stabilization Fund gör det möjligt att lösa problemen i systemet för finansiera de allmänna pensionerna.Idén att inrätta en fond som stöds av nästan alla: bruket av funktionen hos sådana medel i andra länder redan visat sitt värde.
På 2008/01/02 skapade stabilitetsfonden är indelad i... Reservfonden (. Ca 3,7 miljarder rubel) och National (National Welfare (ca 783 miljarder Rub) Den totala mängden av vinsten knutna till BNP ökade med cirka 1%per år, och sedan 2010 har fastställts till cirka 3,7%.
kontroll och förvaltningen av fonden ligger med finansministeriet i Ryska federationen. Ordningen på kontroll definieras av regeringen. En del av förvaltningsbefogenheter ges till ryska centralbanken (enligt avtalet med staten. RF)
Stabilization Fund, beroende på destination kan delvis placeras i obligationer i andra länder, en förteckning över som är godkänd av den ryska regeringen Office-verktyg kan implementeras på flera sätt, både individuellt och samtidigt huvudriktningarna..
- förvärv skuldskyldigheter i andra stater,
- köper valutorna i andra länder (med dess placering på konton med räntebetalningar).
Det verkar som skapandet av fonden - det är lönsamt och tydligt ger vinst och vinst stor och snabb.Varför är mekanismen för förvaltningen av fonden är orsaken till en sådan stor uppmärksamhet, inte bara samhällsvetare, jurister, finansiärer, ekonomer och statsvetare, men också den breda allmänheten?Svaret ligger i de stora skillnaderna mellan teori och praktik att presentera verksamheten.Utan tvekan den positiva placeringen av fonden, å ena sidan och negativa faktorer - de andra, i synnerhet:
- organisatoriska problem;
- tveksamt ändamålsenlighet i ekonomiska termer;
- ineffektivitet i rättsregel;
- missnöje skattskyldiga;
- psyko-emotionell stress samhället som helhet.
ämne är relevant och har fått en nationell karaktär.För fyra år sedan, VTsIOM (Research Center yttrande Society) genomfört en undersökning, som fann 90% av ryssarna är till förmån för "re-entry" av stabilitetsfonden, 5% av de återstående tror att fonden utgifterna inte bör vara ca 5% av tvivel behovet av en sådan åtgärd.Av dessa 90% av de tillfrågade 32% erbjudande ge pengar för sjukvården, 28% - för att öka pensionerna, 26% - för en ökning till lönerna för statligt anställda, 19% - till utbildning, 3% - på sociala förmåner (föräldralösa, funktionshindrade).
tydlig sinnade medborgare.Det är omöjligt att vara oense med den populistiska och beryktade uttalande S. Glazyev: ".. Regeringens politik är omoraliskt och absurt When svältlöner, med katastrofala finansiering av hälsa och utbildning, med utbyggnaden av brottsbekämpande system som påverkas av korruption är oacceptabelt frysning av hundratals miljarder rubel"
Kassaflöden Foundation idag förblir ett mysterium för en mängd olika tätningar.Se var, hur och under vars order flyttar budgetmedel, är idag vanliga medborgare i Ryssland omöjligt eftersom informationen förblir oåtkomlig.