sådant som en noll förklaring visas på horisonten när entreprenören av någon anledning, är den ekonomiska aktiviteten inte utförts.Ja, detta händer också.Vi ska inte tro att eftersom rapportperioden har varit lågt, och rapporten är inte nödvändigt för den.I denna situation, kommer IRS definitivt förvänta sig en affärsman.Det är uppenbart att den senare till skattemyndigheten kommer att arkiveras med nolldeklarationen.Detta är dock inte ändras: tidsfrister måste uppfyllas.
Det är uppenbart att avsaknaden av affärsverksamhet - det är en nollresultat.Och om inte, så det skattebelopp som kommer att vara noll.Därför betalar avgifter allmänt bindande är inte nödvändigt.Men vi bör inte tro att målet skulle begränsas till leverans av tomma former.I själva verket är han inte så tomt.
Vissa funktioner i
rysk lag säger att nolldeklarationen skall lämnas om det finns ett nollsaldo.Det vill säga, det fanns ingen aktivitet, ingen har förtjänat och därmed inte tala om något.För att uttrycka det tydligare, bristen på aktivitet - det är fullständigt lugn i räkenskaperna eller i biljettkassan.Men det kan vara en situation där intäkterna var inte där, men kostnaderna bibehålls.Företagaren, till exempel, betalade för vissa poster, använde kontanter, som var antingen i handen eller på kontot.Vad betyder det här?Lagen säger att i det här fallet, tar aktiviteten fortfarande plats.Följaktligen om eventuella blanketter kan bli fråga.
När affärs goda relationer med experter från skattemyndigheten, är förklaringen från sista noll krävs inte.Istället kan rapporten begränsa vanlig post.Dess innehåll är som följer: ". Alltså, säger de, och så, jag sätta dig på meddelande om att verksamheten under rapportperioden inte genomfördes Dessutom är ingen av de anställdas löner inte upplupna, samt betalningar till individer har ingen plats."Som ni kan se, frasen ganska vanligt.Men ibland IRS är inte på humör.Och sedan företagaren behöver förklara varför, i själva verket verksamheten inte genomförts?Den senare kommer att behöva skriva ett annat meddelande, som kommer att behöva besvara denna logiska frågan.Förresten, de senaste åren ganska utbredd praxis, när alla relationer med skattemyndigheterna att delegera särskilda näringslivsorganisationer.De kräver lite pengar.Således alla problem anses lösas snabbt och framför allt rätt.
bör också noteras att noll förklaringen om STS handlade uteslutande i IRS.När det gäller juridiska personer, måste de lämna nödvändiga uppgifter till de organ för statlig statistik, liksom alla kända fonder utanför budgeten.Det vill säga, RPF och FSS.Såsom kan ses, individuella entreprenörer är i lite bättre position.
Så många frågor är noll förklaring om UTII.Den pågående debatten mellan finansministeriet och IRS.Och om skattemyndigheterna på sidan av företag och väntar noll avkastning i avsaknad av aktivitet i yttrandet från finansministeriet, är tillhandahållandet av dessa uttalanden inte.Så något.
