Logic översatt från klassisk grekiska - detta argument.Det verkar som allt tror vi är därför logiskt tänkande oskiljaktig från vårt sinne.Men drift med argumenten - bara en av de typer av processer av förståelse och kunskap.Reflektera över uppgiften att lösa problemet, kan vi använda det ena eller den andra typen av tänkande eller flera.
Små barn har inte dykt upp förmågan att tänka logiskt och abstrakt.Minns hur barnen lär sig att räkna: att ge barnet idén om en icke-existerande i form av "3", är det tillåtet att röra frågan om tre av samma typ.Barnet behöver ett försök att fly från de icke-väsentliga skillnader mellan dessa objekt (till exempel, från det faktum att en av de tre gröna äpplen, och en annan - röd) och kombinera objekt till en grupp.
Därför logiskt tänkande, i motsats till figur arbetar med abstrakta begrepp.Detta är en speciell typ av förståelse för processen, som använder färdiga logisk designkoncept, domar, och så småningom fram en slutsats eller slutsats.Vi kan inte säga att användningen av en sådan struktur med nödvändighet kommer att leda till korrekt slutsats.Felaktig och att, om en person använder fantasi för att tänka känslomässigt, fantasifullt, eller lyssna på din intuition, kommer det att leda honom till felaktiga slutsatser.Bra användning i processen för överläggning i frågan om alla typer av tänkande, inte att förglömma den kritiskt förhållningssätt.
Vår förståelse, bygger på ärendet överföras till den abstrakta resonemang och logiska strukturer för att skapa en lösning för att flytta den igen på denna specifika, isolerad händelse.Således passerar logiskt tänkande genom följande steg.Analys, när vi dissekera några svåra situationen på egenskaperna hos de komponenter eller delar.I detta skede, vi tillämpar metoder för induktion, avdrag och analogt.Deduktiv metod antyder - om något är tillämplig på en grupp av objekt, det gäller för ett objekt i gruppen.En induktiv, tvärtom, tyder på att vissa grundläggande egenskaper hos ett objekt tillämpas på alla objekt i gruppen.Analogin ansluter specifika ämnen två olika grupper som liknar i vissa fastigheter.
Men bara logiskt tänkande analys och syntes är inte begränsat.I sin process, passerar det genom ett visst stadium.Den första av dem - söka och identifiera orsakssamband.Vad gav upphov till detta fenomen?Varför var detta ett problem?Korrekt inrättandet av sådana förbindelser - det är nyckeln till framgång rätt slutsatser.Det andra steget - är separationen av primär från den sekundära."Efter" betyder inte "eftersom".Om vi tar en sekundär, privat som en betydande kommer vi att bygga fel slutsats.Nästa är manipulation av begrepp och domar - i själva verket, sökandet efter lösningar.
domar kan ha fel, stereotypa.Om du tar dem utan ett kritiskt förhållningssätt, riskerar vi en återvändsgränd.Vid denna tidpunkt vi abstrakt från vårt fall, och tänk globalt, i termer verbala termer.I vårt sinne finns det ingen särskild bild av motivet, men det finns en språklig struktur.Verbal och logiskt tänkande är mycket viktigt i alla skeden av att lösa problemet: den korrekta formuleringen av frågan;att identifiera vad som orsakade dess förekomst;i att identifiera exakt vad du behöver för att skapa (eller fix) för att lösa ett problem.Och, naturligtvis, för att förstå hur man kan tillämpa sina abstrakta avslutning på denna speciella situation.
vore fel att anta att den abstrakta logiskt tänkande helt kan ersätta eller tränga bildligt, sensuell, intuitiv och associativa.Man därför starkare robot som kan användas samtidigt förstå alla slag, förutom standardapplikationer stereotypa metoder.Våra känslomässiga attityder (gillar och ogillar), vår fantasi och fantasi, föreningen, som ger oss möjlighet att mentalt jämföra ganska olika saker och begrepp ibland leda oss till en helt triviala, ologiska, men otroligt lysande slutsatser.
