Analys av strukturen på produktionskostnaderna för el visar att vid nuvarande utvecklingsstadium av industriproduktionen trend minskningen av energiförbrukningen tillväxttrenden har företräde framför krafttillgång.Betydande inverkan på hur mycket energiförbrukningen med klimatförhållanden som kan kännetecknas av sådana indikatorer som antalet graddagar (SES).Denna indikator definieras som produkten av längden av eldningssäsongen, det genomsnittliga värdet av temperaturskillnaden.
Exklusive detta faktum, analys av produktionskostnaderna inom el- gjorts genom att jämföra energiförbrukningen i olika länder kan visa sig vara felaktiga.Analys av produktionen bekräftar att jämlikheten mellan dessa två indikatorer i vissa länder inte nödvändigtvis återspeglar nivån på utvecklingen av deras ekonomier.Till exempel i Latinamerika har låg energiförbrukning och lägre värde på BNP per capita.Detta kan hänföras till det milda klimatet i regionen, som utesluter användning av stora mängder energi för uppvärmning.Samtidigt, en analys av kostnader för produktion av elkraft, jämförelser längdåkning, tyder på att höja den ekonomiska nivån på de länder som är associerade med minskad energiförbrukning.Man kan säga, så att energieffektiviteten i ekonomin är objektivt nödvändigt.
Länk till mindre gynnsamma klimatförhållanden inte ha en lugnande effekt på driften av landets energieffektiviteten.Om analysen av produktionskostnaderna visar att, till exempel, är den energisparpotential i landet 30% av den energi som förbrukas.Detta innebär att den nuvarande effektförbrukningen kan minskas med minst 30%, vilket är närmare till värdet av denna parameter till nivån i de utvecklade länderna.Avsättningar energieffektivitet konstaterade också att industrin kan ha en viss struktur.Om maskinbyggindustrin har fokus är dess mål att omorientera strukturen av högteknologiska icke energiintensiv tillverkning.Analys av produktionskostnaderna gör det möjligt att entydigt att BNP-tillväxten sker främst på grund av utvecklingen av sådana företag och tjänstesektorn, som är mycket mer gynnsam för att minska energiintensiteten av BNP.
Det bör observeras att värdet på energiintensiteten är inte den fullständiga reaktionsnivån för energieffektivitet, dvs.kan man inte säga om värdet av dess höga eller låga energieffektivitet.Den kan användas för att karakterisera dynamiken hos energieffektiviteten för ett antal år, för att jämföra energieffektiviteten i ett antal liknande företag.Den kan användas för jämförelse och är inte avsett för samma företag, om produktionsvolymen mäts i monetära enheter.I det här fallet, desto mer energiintensiva industrier har högre värden på indexet, även om mycket beror på hur mycket pengar per producerad enhet mätning.
Om vi betraktar helt likartade företag, kan värdet på energiintensiteten vara på dem varierar kraftigt beroende på i vilken utsträckning de genomfört energibesparande åtgärder.Dock bör inte några energibesparande åtgärder beaktas vid bedömningen av energisparpotentialen.Först av allt, om åtgärderna skulle genomföras organisatorisk och ekonomisk karaktär, inte kräver kostnad och låg kostnad typen av arrangemang, till exempel, såsom användning av sekundära energiresurser.Men det finns aktiviteter i samband med byte av den befintliga energisparande teknik.Användning av energisparande teknik kan ofta kräva omfattande rekonstruktion av företaget och kostar det kanske inte alltid motiveras, eftersom effekten kan åstadkommas helt otillräcklig för att ta igen investeringskostnaderna.I sådana fall kan den ökade energieffektiviteten vara ekonomiskt opraktiskt.Men det nya bolaget, som är utrustad med moderna energisparande utrustning, kommer att ha en högre energieffektivitet.
