historia säger att den första slaviska staten uppstod under perioden, daterad V-talet f.Kr..Runt denna tid, slaver flyttade till stranden av floden Dnepr.Det var här som de delades in i två historiska grenar: Eastern och Balkan.Östra stammar bosatte sig längs Dnjepr och på Balkan - har ockuperat Balkanhalvön.Slavic stater i världen idag upptar en stor territorium i Europa och Asien.De folk som bor i dem, blir mindre likadana, men gemensamma rötter syns i allt - från traditioner och språk till sådan en fashionabel term idag som mentalitet.
Fråga uppkomsten av statehood slaver under många år oroliga forskare.Lägga fram en hel del teorier, som var och en kan inte vara saknar logik.Men för att göra det din åsikt, måste vara bekant med åtminstone grundläggande.
Hur tillståndet för slaverna: antagandet av Varangian
Om vi talar om historien om framväxten av en självständig stat på de gamla slaverna i dessa områden, forskarna grundar sig oftast på flera teorier, som skulle vilja se.Den vanligaste versionen nu att när den första slaviska tillstånd, anses vara Norman eller Varangian teori.Det framkom i slutet av sjuttonhundratalet i Tyskland.Grundarna och inspiratör var två tyska forskare: Theophilus Siegfried Bayer (1694-1738) och Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).
Enligt deras uppfattning, historien om de slaviska stater har nordiska rötter eller Varangian.Denna slutsats förståsigpåare gjorde grundligt studerat "Tale of Bygone Years" - en gammal opus som skapats av munken Nestor.Det är verkligen en länk, daterad 862, året det faktum att de gamla slaviska stammar (krivichi ord och Chud) kallas i deras länder att härska Varangian furstar.Skenbart, trött på ändlösa inbördes stridigheter och fiendens attacker utifrån, beslöt några slaviska stammar att förena under ledning av Norman, ansågs på den tiden de mest erfarna och framgångsrika i Europa.
Förr i utvecklingen av någon allmän utbildning militär erfarenhet av hans ledarskap var en högre prioritet än den ekonomiska.Och i styrka och erfarenhet av de nordliga barbar tvivlade ingen.Deras stridande trupper stormade nästan alla bebodda delarna av Europa.Förmodligen, bygger främst militära framgångar, enligt Norman teorin, den gamla slaver och beslutade på inbjudan till sfären av Varangian furstar.
Förresten, själva namnet - Ryssland, tog påstås exakt Norman furstar.Nestor krönikören denna punkt ganska tydligt uttryckt i raden "... och fick de tre bröderna med deras födelse, och tog med sig hela Rus".Men det sista ordet i detta sammanhang, enligt många historiker, utgör mer kämpar trupp, med andra ord - den professionella militären.Det är också värt att notera att på Norman ledare, vanligtvis fanns en tydlig åtskillnad mellan civila och militära haglar generisk avskildhet som ibland kallades "Kirch".Med andra ord, kan det antas att de tre prinsarna flyttade till landet av slaverna är inte bara kampgrupperna, men också med höggradig familjer.Eftersom konventionellt krig patrull sju bröder kommer inte under några omständigheter, är det tydligt status av händelsen.Varangian furstar tog begäran största allvar stammar och grundade de tidigaste slaviska staterna.
«Var har gått den ryska land»
annan intressant teori är att begreppet "vikingar" menas i det gamla Ryssland var en professionell militär.Detta vittnar om det faktum att de gamla slaverna satsa exakt på militariserade ledare.Enligt teorin om tyska forskare, som är baserad på krönika av Nestor, ett Varangian prins bosatte nära sjön Ladoga, den andra bosatte sig på stranden av White Lake, den tredje - i stadens Izoborsk.Efter dessa åtgärder, enligt krönikören, och bildade de tidigaste slaviska staterna, och mark kollektivt blev känd som den ryska mark.
Senare i sin krönika Nestor berättar legenden om kungens senare uppkomst av den typ av Rurik.Det Rurik, de styrande i de slaviska staterna, och var ättlingar till de mest legendariska tre prinsar.De kan också tillskrivas den första "politiskt ledarskap eliten" gamla slaviska stater.Efter döden av den villkorliga "grundare", makten övergick till hans anhöriga, Oleg, som av intriger och mutor erövrade Kiev, och sedan gick med i norra och södra Ryssland till en enda stat.Enligt Nestor, hände det i år 882.Som kan ses från posten, inrättandet av staten berodde på framgångsrika "extern styrning" vikingar.
Ryska - vem är det?
Men forskarna fortfarande bråkar om den verkliga nationalitet människor så heter.Förespråkare av Norman teorin tror att ordet "Ryssland" gick från det finska ordet "ruotsi", som finländarna kallade svenskarna i IX-talet.Intressant är även det faktum att majoriteten av ryska ambassadörer som var i Bysans hade skandinaviska namnen: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund.Dessa namn registrerades i fördragen med Bysans, den 911- 944 år.Ja, och de första härskarna i Ryssland var rent skandinaviska namn - Igor, Olga, Rurik.
En av de allvarligaste argumenten för den normandiska teori om vad slaviska staten, betraktas med hänvisning till de ryska västerländska "Bertinskih annaler."Det noterade särskilt att den 839-åriga bysantinske kejsaren skickade en ambassad till sin frankiska kollega Louis I. I delegationen fanns representanter för "folkets växande."Summan av kardemumman är att Ludvig den fromme beslutade att "Ryssland" - svenskar.
950: e året av den bysantinske kejsaren Konstantin Porfyrogenitus i sin bok "On förvaltningen av Empire", sade några av de kända namnen på Dnepr forsen är mycket skandinaviska rötter.Slutligen, en hel del muslimska resenärer och geografer i sina opus tillhör IX-X-talet, klart separata "nivåer" av slaverna "Sakaliba."Alla dessa fakta är samlade, hjälpte den tyske forskaren bygga den så kallade Norman teori om hur alla slaviska staten.
patriotiska teori om ursprunget till tillståndet
huvud ideolog den andra teori är den ryska vetenskapsmannen Michail Lomonosov.Slaviska teori om ursprunget till staten kallas också "autoktont teori."Studera Norman teorin såg Lomonosov bristfällig motivering av tyska forskare i oförmåga slaver till självorganisering, vilket ledde till extern förvaltning från Europa.En sann patriot, MVLomonosov ifrågasatte hela teorin, beslutar att studera detta historiska pussel själv.Med tiden bildas det så kallade teorin om slaviskt ursprung av staten, på grundval av en fullständig förnekande av "Norman."
Så vad är de viktigaste försvararna av disken ledde slaverna?Huvudargumentet är påståendet att namnet "Rus" etymologiskt inte förknippas med gamla Novgorod eller Ladoga.Den hänvisar i stället till Ukraina (i synnerhet USA Dnepr).Som bevis på de gamla namnen på vatten finns i området - Ros, Roos, Rostavitsa.Studera den syriska "Kyrkohistoria", översatt Zachary rhetoricians, slaviska anhängare av teorin har hittat omnämnande av de människor som kallade Hros eller "Rus".Dessa stammar bosatte sig strax söder om Kiev.Manuskriptet grundades år 555.Med andra ord har de händelser som den beskriver varit långt före ankomsten av skandinaver.
andra motargument betraktas som allvarlig och ingenting om Ryssland i de gamla nordiska gudasagan.De var staplade upp en hel del, och de är i själva verket bygger hela etnisk grupp folk moderna skandinaviska länderna.Det är svårt att inte hålla med uttalanden från de historiker som säger att åtminstone i början av tiden för de historiska sagorna måste ha minst täckning av händelserna.Skandinaviska namn ambassadörer, som förlitar sig på anhängare av Norman teorin, också är hundra procent inte ange innehavarens nationalitet.Enligt historiker, kunde de svenska delegaterna mycket väl representera de ryska furstarna i fjärran länder.
Kritik Norman teori
tveksamt och skandinavisk representation av en självständig stat.Det faktum att i den beskrivna perioden, inte de nordiska länderna som sådana inte existerar.Detta faktum orsakar en hel del skepsis som vikingarna - det är den första styrande i de slaviska stater.Det är osannolikt att ledarna för skandinaviska besökare, utan att undersöka byggandet av egen kraft, skulle vara att ordna något i främmande land.
akademiker Rybakov, talar om ursprunget till Norman teorin, uttryckte sin åsikt om den allmänna kompetensen hos svaga samtida historiker, som trodde, till exempel, att övergången av flera stammar i andra länder skapar förutsättningar för utveckling av staten, och för några decennier.I själva verket kan bildandet av statehooden och pågå i århundraden.Den viktigaste historiska grund på vilken de tyska historiker, lider ganska konstiga felaktigheter.
slaviska staten, enligt Nestor krönikör, bildade under årtionden.Ofta likställer han grundare och makt, att ersätta dessa begrepp.Experter tror att dessa skillnader förklaras mytologiska tänka på Nestor.Därför tvingande tolkning av sin krönika är mycket tveksamt.En mängd olika teorier
annan anmärkningsvärd teori om uppkomsten av stat i det gamla Iran kallas slaviska.Enligt henne, vid tidpunkten för bildandet av den första staten, det finns två grenar av slaver.En, som kallades Rus-Obodrits eller rugi bor i länderna i de nuvarande staterna.Övriga Russell i Svartahavsområdet och tog sitt ursprung från de iranska och slaviska stammar.Konvergensen mellan dessa två "versioner" av folket, enligt teorin, kommer att skapa en enda slavisk stat Rus.
intressant hypotes, som senare blev befordrad till teorin föreslagna NAS akademikern V. Sklyarenko.Enligt honom, vände Novgorod till varjager-balter, som kallas Rutenien eller nivåer.Uttrycket "Ruthenians" kommer från folket i en av de keltiska stammar, deltog i bildandet av en etnisk grupp på ön Rügen slaver.Dessutom, enligt den akademikern, vid exakt den tid som redan existerade Svarta havet slaviska stammar, vars ättlingar var Zaporozhye kosacker.Denna teori kallas - Celtic-slaviska.
söka kompromisser
bör noteras att från tid till annan visas kompromissbildning teori om slavisk stat.Det är den version som erbjuds till den ryska historikern V. Klyuchevskii.Enligt honom, de slaviska staterna var den mest befästa staden på den tiden.I dem grunderna för kommersiella, industriella och politiska enheter.Dessutom, enligt historiker, fanns det hela "stadsområden", som är små stater.
andra politiska och statsformen den tid de var mest krigförande Varangian furstendömet, enligt Norman teorin.Enligt Kliuchevskoi, nämligen sammanslagningen av mäktiga konglomerat och urbana milis Vikings ledde till bildandet av slaviska stater (graderar 6 skol samtal Detta tillstånd av Kievriket).Denna teori, som insisterade och ukrainska historiker A. Efimenko och I. Krypiakevych, kallad slaviska-Varangian.Det är något stämmas ortodoxa företrädare båda riktningarna.
I sin tur, akademiker Vernadskij ifrågasatte också den normandiska ursprung slaver.Enligt honom bör bildandet av östra slaviska stammar övervägas i "Rus" - den moderna Kuban.Akademiker trodde att slaverna fick detta namn från det gamla namnet "Roksolana" eller ljus Alans.I 60-talet av XX-talet ukrainska arkeologen DT Berezovets föreslog med tanke på Russ Alanian befolkningen i pallen.Idag överväger också denna hypotes och den ukrainska vetenskapsakademin.
ingen sådan etnisk grupp - slaverna
amerikanske professorn O.Pritsak erbjöd en helt annan version av vad det slaviska staten, och vad - nej.Det är inte baserat på någon av dessa antaganden och har sin egen logisk grund.Enligt Pritsak, slaver som sådan inte existerar på etniska och nationella grunder.Den mark som bildades Kievriket, har varit en mötesplats för handel och handelsvägar mellan öst och väst.Människor som lever på dessa platser var ett slags krigare-köpmän som föreskrivs handelskaravaner från andra aktörer säkerhet och utrustade på ett sätt sina vagnar.
andra ord, historien om de slaviska stater som bygger på vissa handels- och militära företrädare för intressegemenskap i olika länder.Det är syntesen av nomader och pirater var därefter etnisk grund för framtida tillstånd.Ganska kontroversiell teori, särskilt när man betänker att det lagt fram forskaren bott i landet, vars historia går tillbaka nästan 200 år.
mot sin skarpa kritik av många ryska och ukrainska historiker, som skorrade även namnet - "Volga -. Russian Khanate"Enligt amerikanerna, var det den första bildandet av slaviska stater (grad 6 sannolikt att behöva bekanta sig med en sådan kontroversiell teori).Ändå har det rätt att existera och kallade Khazar.
Om Kievriket
Efter att ha granskat alla teorier står klart att den första allvarliga slaviska staten var Kievriket bildades ungefär i IX-talet.Bildning av befogenheter skedde i etapper.Fram till 882 år samman och slå ihop under en enda myndighet gläntor, Drevlyane, ord, dregovechey och Polotsk.Unionen Slavic länder präglas av sammanslagningen av Kiev och Novgorod.
Efter gripa makten i Kiev, Oleg började andra, tidigt feodala steg i utvecklingen av Kievriket.Det tar en aktiv anslutning av tidigare okända områden.Således, i 981, staten expanderat genom östra slaviska länderna upp till San River.På 992 m och erövrades kroatiska landar ligger på båda sluttningar Karpaterna.Genom 1054, har myndigheterna i Kiev spridit sig till nästan alla östra slaviska stammar, och staden blev känd i "moder ryska städer."
intressant att under andra halvan av XI-talet började staten att upplösas i separata furstendömen.Men denna period inte länge, och innan den gemensamma faran i ansiktet av dessa trender Polovtsian stoppas.Men senare, på grund av en förstärkning av feodala centra och öka bekämpa makten av adeln, Kievriket fortfarande faller i förläningar.1132 började en period av feodal splittring.Denna situation, som vi vet, det var upp till dop av hela Ryssland.Idén med en enda stat har blivit populärt då.
symbolik slaviska säger
Modern Slavic stater är mycket varierande.De är framstående inte bara av nationalitet eller språk, och allmän ordning, och nivån av patriotism, och graden av ekonomisk utveckling.Ändå slaver lättare att förstå varandra - fortfarande lämnar rötterna i dimmor tid bildar samma mentalitet som förnekar alla kända "rationella" vetenskapsmän, men som säkert säga sociologer och psykologer.
Även om vi anser att de slaviska states sjunker, kan du se en viss regelbundenhet och likheten mellan färgpaletten.Det är en sådan sak - Pan-slaviska färger.För första gången talar om dem i slutet av artonhundratalet på den första slaviska kongressen i Prag.Anhängare av idén om enande av alla slaver som erbjuds att ta tricolor med jämbördiga horisontalband av blått, vitt och rött som dess flagg.Ryktet om att modellen fungerade som en fana den ryska handelsflottan.Så oavsett om det är faktiskt - det är mycket svårt att bevisa, men flaggor slaviska länder kännetecknas ofta av de minsta inte detaljerna, färger.
