När jag hör orden "Översättning - ljuder konstiga tankar" - förstå att detta inte bara är en banal vardagsmat, och frasen flöt övergrepp som begåtts långt ifrån förståelsen av yrket tolk.Yrken komplexa, kreativa, mångsidiga och, naturligtvis, i vår tid hittills.
Häromdagen, revidera gamla tidningar, snubblade på en roman Arthur Hailey - "Airport" - en roman, en sensationell par decennier sedan, inte mindre än "Da Vinci-koden" Brown - kanske bara utan ingripande av prästerskapet ... Reading romanenigen (översatt till engelska) - plötsligt uppmärksammade frasen: "May Day ... maj ... May Day" ...- översatt bokstavligen ... helt fel, med tanke på dess indirekta betydelse i samband med luftfarten.Detta är en signal-kod, som inte kräver antingen en ordagrann översättning av ett främmande språk, och betyder "distress" - ett slags SOS, som kommer från flygplanet som fångats i en nödsituation.Genom sin etymologi av uttrycket inte är relaterad till det engelska språket, kom från den franska fortfarande på artonhundratalet, originalljudet som "Moi aidez" och betyder "Hjälp".
Sådana subtiliteter lärde jag var bara inför översättning av specialiserade texter, liksom andra uttryck för många nyanser i samband med tolkningen av innebörden av översättningen av ett ord eller en fras från ett språk till ett annat, och fraser som är begripliga för en snäv krets av specialister.
Till exempel, en av dessa begrepp, en ordagrann översättning av namnet på förfarandet vända flygplanet - (sidvind ben) - i ryska låter som nonsens, tom ordflöde, "korsar vinden fot" ...- faktiskt - namnetsväng första flygplanet, inställningen för en landning.Sådana exempel, förståeliga för piloter, controllers och andra specialister - flygare, är många.Det är därför även piloter-modersmål är en speciell kurs villkorligt "främmande språk", den så kallade Radio Check, i samband med användning av fraseologi för radio och piloten, som utförs under flygning.Förresten, att kringgå standardfraser kan inte, ingen kreativitet, ingen dialekt (amerikansk eller kanadensisk, etc.) - Endast strikt följsamhet till specifika punkter i de dokument som har godkänts av den internationella organisationen ICAO.
erfarenhet med ett främmande språk är av yttersta vikt för tolken som direkt kommunikation, eftersom en av de viktigaste funktionerna i språket - kommunikativ.Språk - en levande organism, det utvecklas, neologisms, lämnar föråldrade ord, ändra sina semantik.
naturligtvis massor av information kan hittas på nätet, och nyligen upptäckte jag en portal för översättare, och många aspekter av yrket.
Translations.web - 3. ru - ett magasin för professionella översättare, språklärare, och inte bara.Till exempel är någon av oss inför behovet att översätta dokument till ett främmande språk, till exempel, innan en affärsresa till Europeiska unionen måste lämnas in översatt version av arbetsboken.På webbplatsen kan du se prov på rätt professionell översättning av dokument.
De delar av portalen kan du hitta en hel del material från skillnaderna mellan "interpreytorom" och "transleytorom" och slutar tal etikett.Förresten, "gräva" i den senare, hittade några intressanta idéer om skillnaden mellan verbal etikett mellan Europa och Asien, och förberett en skiss för ett seminarium om språkkultur.
Om du vill kan du fylla i och skicka CV till de befintliga vakanser för översättare - i själva verket ha varit en tid då tillkännagivandet av en tolk kan ses i tunnelbanan tillsammans med reklam för försäljningen.
«Vad är du, en översättare ... - säger oerfaren skeptiker - är nu gott om on-line översättare ...- Google översättare och översatt, och pengarna kommer inte att ta".
Men bör inte lura oss själva, om vi talar om behovet av hög kvalitet, professionell översättning, som flygare säger, utan den mänskliga faktorn kan inte göra.
Det är bara ett exempel, när den elektroniska ordlistan har orsakat konflikt.
En av listan över frågor som begärts av Nederländerna om Israel för ett seminarium om "Den ingripande av de europeiska staterna i Mellanösternpolitik" - hur plötsligt lät, och som en nyfiken.Frågan var tvungen att låta så här: "Vad i din åsikt, behöver göras om det iranska hotet mot Israel?"("Vad i din åsikt, bör vidtas för att undanröja hotet mot Israel från Iran?") Och lät helt annorlunda: ". Vad i din åsikt måste göra mitt emot den hemska den iranska av Israel"("Vad tror du att du vill göra mot Irans fruktansvärt för Israel").Denna fråga följdes av flera andra, att förstå innebörden av som var praktiskt taget omöjligt.Roligt, är inte det?Men det fanns inget att skratta åt utrikesdepartementet i Nederländerna sidan, presenterar de allvarliga påståenden, eller de israeliska journalister.Trots ursäkter och ursäkter, journalister var för generad för att gå till konferensen.
Ett fel incidenten fungerade som ett elektroniskt lexikon, som tog journalisten att kompensera för dåliga kunskaper i engelska.En automatisk översättning från hebreiska till engelska, skickade han honom ett e-postmeddelande till utrikesministeriet i Nederländerna.
Ingen automatisk översättning kommer inte att kunna komma in i strukturen av språkförhållanden, anpassa dem på ett sådant sätt att uttrycka klart och tydligt huvudtanken av texten.
Vem vet vad som kommer att ske före den senaste elektroniska teknik i de kommande årtiondena: förmågan att uppfatta lukter i den virtuella rymden (för närvarande under utredning) - eller förmågan av elektroniska översättare, som en man att förstå arten och djupet av fina semantiska relationer och relationer på olika språk ...
Och medan konkurrensen inom datateknik och "live" översättning - prioriteras det sistnämnda.
