Avtalsvillkor idag har länge varit normen.Organisationer eller personer ingå avtal om genomförandet av specifika arbeten, betalning för tjänster, leverans eller försäljning av produkter, och ibland bara ta de pengar som lånats under vissa förutsättningar.Men inte alltid del korrekt utföra sina skyldigheter.Det finns en konfliktsituation, vilket kräver omedelbar lösning.Annars är den förfördelade parten rätt att kräva skadestånd.Den omtvistade frågan kan lösas på fredlig väg.Men ofta behöver parterna inte hitta förståelse, vilket resulterade i en av parterna i konflikten måste söka hjälp av de behöriga myndigheterna.Inkasso av domstolen i detta fall är den enda möjligheten att återställa rättvisan.Detta arbete utförs av en speciell juridiska tjänster och advokatbyråer.
Det finns två kategorier av skulder mellan parterna:
- parter i konflikten är individer, i detta fall, handlar frågan om du vill återgå upplånade medel för en bestämd period.Det faktum att skulden måste bekräftas av ett kvitto eller låneavtal.
- gäldenärer och borgenärer - juridiska personer, och storleken på skulden uppkom till följd av fel på en av parterna under perioden sina skyldigheter enligt det föregående avtalet.Om bolaget har en advokat, kan det självständigt företräda sig själv i domstol.
inkasso domstol inleds med en undersökning av de handlingar som ansökan görs sedan.Det fordringsägare måste styrka sina fordringar mot gäldenären.Inte varje advokat kan väl göra ett sådant uttalande, så i detta fall är det bättre att söka hjälp från en advokat som specialiserat sig på sådana frågor.En välformad krav - är halva slaget.En erfaren advokat bör undersöka allt material och försöka följa förundersökningsförfarandet.
Till att börja med gäldenären måste genomföra det nödvändiga arbetet med påståenden.Det måste upprättas en akt av försoning, bekräftar förekomsten av skulden.Detta dokument bekräftar det faktum att skulden.Tillsammans med själva fördraget, kommer han att vara den viktigaste bevis i domstol.Om en av parterna vägrar att underteckna rättsakten, måste borgenären vara bevis på att gäldenären vid upprepade tillfällen skickat ett sådant dokument.Detta kan vara en post Mottagande av rekommenderat brev med en kopia av brevet.
Det finns en annan aspekt som måste beaktas till inkasso domstolen gick bra.Detta - preskriptionstiden.Som ni vet, är endast möjligt inom tre år från den dag då skuldsättningen återhämtningen.Efter denna tid återhämtningen blir nästan omöjligt.Detta används av många gäldenärer.De låg på alla sätt medan betalningar försenade underteckna handlingar, försöker nå utgången av preskriptionstiden.I denna situation, kan ingen, inte ens den bästa advokat inte göra någonting.
Ibland även en sådan situation: vid den tidpunkt då lämna in en stämningsansökan i domstol gäldenären var insolvent.Sedan, även om alla handlingar är beredda på rätt sätt och i rätt tid tillhandahålls för behandling, ställa honom inför rätta är nästan omöjligt.Ibland gäldenärer är ganska äventyrlig och försöker dölja befintliga tillgångar.Därför måste du noga undersöka före finansiella situation gäldenärens och först därefter vidta några åtgärder.Om ett ärende redan satts i rörelse, och långivaren har en rädsla för att bli lurad, kan han ansöka om att få nödvändiga åtgärder mot gäldenären.I detta fall har domstolen rätt att beslagta egendom, liksom alla konton för gäldenären, och för att förhindra döljande än de tillgängliga medlen."Den olyckliga gäldenär" saknar val, och återvinning av skulden av domstolen för att bli verklighet.
Men dessa förfaranden kan undvikas om tid att bedöma situationen och fatta rätt beslut.Inkasso genom domstol - en nödvändig åtgärd.Till det oftast tillgripa i de fall där en kompromiss mellan parterna är omöjligt.Men även efter att lämna in en stämningsansökan kan undvika onödiga kostnader genom att underteckna ett fredsavtal.En man bör alltid använda sunt förnuft och inte ignorera de möjliga fördelarna.
Situationen är liknande i fallet när borgenären och gäldenären - fysiska personer.Ofta i livet finns det tillfällen när du vill köpa någon sak, men pengarna för köpet är inte tillräckligt.Några i detta fall gäller till banken för krediten.Men med återlämnande av beloppet kommer att vidtas utöver att betala en viss procentsats.Därför är de flesta människor föredrar att låna från släktingar eller vänner.Om en sådan transaktion måste göras till ett låneavtal eller ett kvitto.Ur juridisk synvinkel är att föredra, naturligtvis fördraget.Men mottagandet kan också vara en bra garanti och ett kraftfullt argument i domstol.Bara att det är lämpligt: med exakta uppgifter om parternas, lånebeloppet, namnet på den valuta i vilken det beviljas, och tiden för återbetalning.Det viktigaste är att vi måste ha en fullständig förståelse av den person som du ger dina pengar.Vi måste vara helt säkra på dess solvens och integritet.Annars kan du inte undvika tvister.
Ibland låna pengar med en tydlig avsikt att lämna tillbaka dem.De kan komma in i långivaren vilseledande, överdriva sin inkomst i ord eller citera en dyr egendom.Resultatet är att egendomen tillhör faktiskt en annan familjemedlem, eller är arresterad, och därför kan inte fungera som en garant för återbetalning.Inkasso enligt avtalet i ett sådant fall kan vara svårt.Ibland är situationen tvärtom.Människan har de medel som krävs för återbetalning av skulder, men döljer dem.Detta understryker återigen det faktum att du måste samla så mycket information om vem du ska låna pengar.Resten av återvändandeförfarandet är densamma som i fallet med enheter.Först är det du försöker att förhandla om, och sedan komponera ett käromål, och först efter en behörig domstol fattar ett beslut.
