Basen, innehåll och föremål för en fordran i den ryska civilrätt

click fraud protection

stämning är både ett sätt att återställa subjektiva rättigheter för en person och en förutsättning för inledande av civilrättsliga förfaranden.Vid slutet av förundersökningen, en person vänder sig till myndigheterna, vars nivå bestäms av jurisdiktion i varje enskilt fall, för att skydda legitima intressen säkras.Käranden är ett program som ska överensstämma med den lagstadgade form och innehålla mycket specifika och rimliga beskrivning av karaktären och grundval av kraven i ansiktet.

ryska lagstiftningen inte definiera begreppet "påstående", men denna definition används.Enligt texten i civillagen, det finns två delar av ansökan: objektet och orsaken till åtgärden.I rättspraxis finns diskussioner om giltigheten av tilldelningen komponenten, innehållet för denna typ av dokument.

Förespråkare för godkännande av detta element som en själv avslöja det som önskvärt att kärandens talan.Således kan den sökande begära tilldelning av svaranden (motståndaren ordningen) att begå vissa åtgärder eller att avstå honom från all verksamhet - förbud tillstånd i form av en dom eller ett beslut.Dessutom kan käranden begära erkännande av förekomsten eller frånvaron av ett rättsförhållande eller ändra eller uppsägning.Ämnesområde

moderna jurister förstår annorlunda.Vissa författare visar att kategori som de rättstvister, som måste godkännas av domstolen på begäran av käranden.Andra teoretiker förstår föremål för anspråket i sak, till vilken sökanden har hänvisat till de behöriga myndigheterna.Slutligen, tolkade majoritets experter som en särskild kategori av kärandens fordran på svaranden, i vilken domstol som ett resultat av analysen som lagts fram av parterna om handlingar och bevis, och föreskrifter om de rättsliga normer som krävs för att göra en rimlig och laglig beslut.

position den sista gruppen av författare att vara den mest rimliga med tanke på det faktum att den återspeglar den kontradiktoriska principen i tvistemål.Syfte i detta fall förstås som ett krav käranden till svaranden, och domstolen fungerar som en skiljedomare, som kallas för en återgång mot deltagarna i en tvist inom lagens råmärken.En sådan förståelse av kärnan i ett element närmast tillämpningen av det moderna begreppet civilrättsliga förfaranden.

Syfte i den föreslagna tolkningen är nära knuten till dess innehåll.Den sistnämnda definieras som den önskade effekten av domstol för käranden och svaranden inte är ett krav.Baserat på det faktum att den sökande förväntar förvisso ett visst beslut från en domare, med hänsyn till konkurrenskraft civila processen, kan man dra en slutsats om rimligheten i att isolera sådana element som innehåll och föremål för anspråket, som separata komponenter av behandling.

Utöver ovanstående, isoleras som bas ansökan.Under det förstås de omständigheter som yrkandet grundar sig på.Så, om föremål för anspråket - en direkt förfrågan, är basen bevis för kränkning av rätten, titeln dokument och behörighetshandlingar, andra bevis på laglighet och giltighet cirkulation.