Modern Japanese konstitution är ett resultat av nederlag för staten under andra världskriget.Det viktigaste inslaget i den japanska grundlagen är att i hela historien om sin existens det inte har gjorts till ett enda ändringsförslag.Före antagandet av dokumentet i landet agerat så kallade meydziyskaya konstitutionen.Denna artikel kommer att ges en jämförelse av bestämmelserna i båda dokumenten.
Japans konstitution 1889
Meydziyskuyu konstitutionen utfärdades 1889, och 1890 trädde i kraft.De viktigaste bestämmelserna är följande:
- suveränitet tillhör kejsaren;
- alla typer av makt som har ansvaret för kejsaren;
- rättigheter och friheter som den japanska kejsaren;
- varje rättighet åtföljs av redundans av lagen;
- lagstiftning, rättsliga och administrativa myndigheter kompletterar den högsta myndigheten av kejsaren.
namn av den japanska konstitutionen är en kompromiss mellan kejsaren och liberal-demokratiska krafterna.Tillämpningen av denna grundläggande lag berodde på de särskilda historiska förhållanden.Så, i början av 20-talet har bidragit till att skapa denna konstitution en parlamentarisk monarki.Men efter 1929, klev Japan upp militära strukturer, som avsevärt ändrade tolkningen av konstitutionen beskrivs.
Japans konstitution 1947
Strax efter överlämnandet i Japan, var resultatet av dess nederlag i andra världskriget, började förberedelserna för antagandet av en ny grundlag, som passerade under kontroll av de allierade (USA, Storbritannien, Kina, Sovjetunionen).Deras huvudkrav var att den japanska regeringen att undanröja alla hinder för spridningen av de demokratiska principerna.
Således nuvarande konstitution Japan bygger på tre principer:
- suveränitet folket;
- pacifism (avståndstagande från krig);
- respekten för de grundläggande mänskliga rättigheterna.
Dessa principer är skrivna i ingressen till grundlagen för den östra delen av landet.Samtidigt har Japans konstitution provocerar debatt om förhållandet status av kejsaren och principen om suveränitet.I själva verket har kejsaren ingen verklig politisk makt, och är en levande symbol för enighet i Japan och dess folk.Dessutom absoluta förkastande av militära aktioner saknar motstycke i författningarna i andra länder.Och just nu finns det en motsättning mellan artikel 9 i konstitutionen och självförsvar krafter i landet.De facto är den nämnda artikeln inte är uppfyllda, eftersom landet har en ganska kraftfull väpnade styrkor.
Trots att den nuvarande konstitutionen aldrig ändrats, de liberaldemokratiska krafter fortfarande vill genomföra dem.De flesta av de föreslagna ändringarna avser den militära strategin i Japan.Framför allt de japanska försvaret öppet uppmanas att ringa armén.Dessutom till kejsaren plan placerar inte bara som en symbol utan som en statschef.Lika viktigt är möjligheten för kvinnor att hålla kontoret av kejsaren.Enligt advokater bör också utöka de mänskliga rättigheterna.Detta hänför sig till rätten till privatliv, heder och värdighet, samt att ta emot information.
