Var säkrare att hälla pengar för att få största möjliga nytta?Allt vi någonsin tänker på det.Det finns flera svar på denna fråga.
berömda "blue chips", de största värdepappersbolag lovar en mycket blygsam lönsamhet under krisen är mycket kontroversiellt.När långsiktiga investeringar, är att kongruent att vidta åtgärder, säkert kan.Men kortfristiga placeringar för dessa förvärv är en fälla.Och minimal vajande marknaden kan leda till stora förluster.Kanske beståndet av utländsk valuta, men framför allt de senaste åren har planetens ledande valutor faller snabbt i pris.I denna situation blir det ryska rubeln betydligt stabilare valuta, eftersom den påverkar priset på olja.Olje priser även under krisen är ganska lugn.Lätt olja är kvar i regionen US $ 100 per fat och är inte redo att gå ner betydligt.Men för RUB påverkas och andra extremt ombytliga faktorer såsom den instabila ekonomiska situationen i staten.Innan valet RUB kommer att tvingas att hålla, och vad som kommer att vara efter April 4, 2012, till hårt säga.
valuta i banker - något grundlig, men inte mycket lönsam.Citat på inlåning är högre ju längre perioden investeringar bör kortsiktiga bidrag hittas någon annanstans.Det finns många olika typer av investeringsfonder, som erbjuder en mycket bra citat och stabilitet kongruenta inflöden under genomsnittet.Andelen riskabelt att lönsamheten inte ger optimism.När det gäller penning instabilitet och lågkonjunkturer ledande globala ekonomierna, inte minst risken för kritik inte tala sitt försvar.Kapitalförvaltning företag hällde pengar i värdepapper, men när som helst kan bli ruinerade.Tridtsatiprotsentnaya hastighet per år rättfärdigar inte de här stegen.Du kan naturligtvis teckna försäkringen i infusion, men i detta fall alla intäkter från sådana injektioner kommer att vara lika med noll.
begrunda metoder för att rädda sina egna blygsamma besparingar, såg jag efter finansiella struktur MMM 2011. Trots att investeringen är mycket otillförlitliga, om man jämför med den av dessa företag, hittills, skulle jag uppskatta chanserna att förlora ekonomi lika, medan andelen i120-150 per år, dessa risker återbetala med ränta.Den finansiella pyramiden står på det inledande skedet av utbyggnaden, är det nu relativt hygglig tillförlitlighet och kortfristiga investeringar ger en snabb seger.
Jag ville genomföra en undersökning, men vågade inte lägga alla ägg i en korg, och vad du rekommenderar.I mars i år köpte jag en MMM $ 20.000 rubel, som ges av den andel av bankstrukturen så mycket i ett värdepappersföretag tjugo tusen rubel, köpte banken guldtackor med samma belopp.Men häromdagen jag behövde kontanter.Att sälja guldtackor, jag rika bara 352 rubel, trots att guldet har ökat stadigt under hela sommaren och hösten.Banken förklarade att banken härleder avgift 2 gånger - när du köper guld och i händelse av försäljning.Således, i fallet med Navara var det enda bank.Rubeln insättning på banken gav siffrorna är mer positiva - jag fick 33 427 rubel, tror jag, för mina pengar den här gången skrivs mycket mer än en vinst som lyfte från fyndigheten.Och slutligen, kom jag att investera i MMM-2011.Jag ringde chefen utan att i hopp om att få tillbaka sina pengar, och nästa dag, utan onödiga frågor, jag, liksom andra investerare um, tog tre gånger mer än investerat.Om du fortfarande plågas av misstro när det gäller lönsamheten för investeringar i MMM-2011 MMM-2011 kan visa kommentarer om särskilda portaler.Ibland risk - fortfarande en ädel yrke.
