Kan du ihåg när studerar på skolan eller college historia?Så oavsett om det var intressant?Troligtvis kommer ditt svar beror på hur materialet presenteras din lärare.Om det bara gör dig att memorera visst datum, är det inte förvånande att historien verkade ha "döden genom tristess."Men kanske var det inte så, och din lärare kan blåsa liv i historiska vetenskapen.När han talade om livet i det gamla Egypten, eller i dagarna av Sparta, kommer den historiska berättelsen levande i medvetandet hos nyfikna studenter.Det verkar för er att de historiska siffrorna bara kom till liv i ditt sinne?Tja, om så var fallet.Vad är det för fel?Varför vända sig till en lärare kan vara så annorlunda än den andra?Skillnaden mellan en bra lärare och en dålig historia är densamma som skillnaden mellan en torr historia och historiografi.Det visar sig att historiker tenderar att beskriva de olika stadierna av händelsen är mycket mer levande.Hur fungerar det?Låt oss ta reda på.
Vad är historieskrivningen?
historieskrivning - är, för att uttrycka det enkelt, närvaron av en fullständig systematisk information som avslöjar kärnan i en viss riktning i historien.Du kan ge ett enkelt exempel.Bibliska historiker - en samling av information som samlats in om det judiska folket i biblisk tid, förekomsten av relevanta studier inom arkeologi, språk och hebreiska tillgängliga vetenskapliga upptäckter;tydligt system av fakta i denna historia eller bevisning som är dekorerad tematiskt.
Om vi talar om denna typ av forskning, som en vetenskap, medan historieskrivning - en disciplin som studerar historia och dess riktning.Historiografi övervakar kvaliteten på forskningen och dess tydlig design.Detta innefattar kontroll av informationens relevans för forskare, som det var täckt.Enligt ordlistan Ozhegova, historieskrivning - vetenskapen tråg historien om utvecklingen av kunskap och metoder för historisk forskning.
Origin historieskrivning
Historiografi - en metod för undersökning av historien, avancerade Croce, genom vilken kommunikation är möjlig att skåda honung historia och filosofi.Varför finns det ett behov av denna vetenskap?Faktum är att förutom övervakning och registrering av fakta, det finns alltid behovet av att ge en förklaring till händelserna.Och åsikter är kända, människor är olika.Därför måste riktig uppfattning av verkligheten med nödvändighet påverkar sätt som historien beskriver sin ståndpunkt.Dessutom Croce fäst stor vikt vid detta.
Som historiska dokument - ofta bara en redogörelse för en rent subjektiv synvinkel författaren, som radikalt kan skilja sig från verkligheten, är viktigare än kronologisk och rätt inställning till studien.Däremot kan de två begreppen inte kallas motsatser.Snarare är de två helt olika perspektiv.Kronologi presenteras bara fakta, medan historien - det är livet.Krönika förlorade i det förflutna och historien om modern vid alla tidpunkter.Dessutom omvandlar alla meningslöst berättelse till en banal historia.Enligt Croce historia kunde inte ha kommit från krönikorna, liksom en levande kommer inte från de döda.
filologisk historia
Vad filologiska historia?Detta tillvägagångssätt, genom vilken bland annat av flera historiska verk, eller böcker du kan få en.Denna metod kallas på ryska sammanställning - föreningen av utländska forskning och tankar utan egenvård av primärkällor.Vid tillämpningen av denna metod man finns ingen anledning att söka igenom berg av böcker, men det slutliga resultatet som erhållits genom sådana studier, har nästan ingen nytta.Vi får de nakna fakta, inte alltid är möjligt, tillförlitliga, men vi förlorar det viktigaste - levande historia.Så, är berättelsen bygger på filologi, kan vara sant, men det finns ingen sanning.Om du vill använda den här metoden kan och vill övertyga andra liksom de själva och att alla dokument - är obestridligt argument för sanningen.Således, de är upphovsmän historia, söka sanningen inom sig, men saknar det viktigaste.Ett sådant tillvägagångssätt kan inte påverka den verkliga utvecklingen av historieskrivning.
Men något om ursprunget till historie
Om vi talar om vad den sovjetiska historieskrivningen, eller något annat, kan det noteras att innan denna term förstås vad han menade, nämligen "berättelsen om bokstaven" (graphos - brev).Därefter har dock saker och ting förändrats, och i dag, för detta uttryck se historien om historien själv.Bland dem som stod vid ursprunget till historie kan kallas SM Solovyov, VOKljuchevskogo och Miljukov.De, liksom många andra, undersöktes som de antaganden som baseras på de faktiska omständigheterna, och redan beprövat system.I slutet av 19-talet, har forskare utvecklat en hel palett av vetenskaplig historisk forskning.Utöver ovanstående forskning, kan det kallas, och andra som klar vikten av historieskrivning som en vetenskap, och som beskrev processen att bilda en studie av det förflutna, med hjälp av ett vetenskapligt förhållningssätt.Som vi sade ovan, historiografi filologi ovanför den smala bild av världen.Snarare är det ett försök att återskapa världen eftersom det var hundratals eller tusentals år sedan, en önskan att få öga tanke i dessa gamla tider, och även återuppväcka liv och erfarenheter av människor som levde för länge sedan.
värde historieskrivningen
Huvudsyftet historieskrivning är en fullständig förståelse av både historia och nutid, historia som en vetenskap.Tack vare henne, är det möjligt att bestämma i vilken riktning kommer historien och göra forskningen mer exakt.På grund av den historieskrivningen av en möjlighet att förbereda mer erfarna yrkesmän inom historien.
I själva verket, mellan vetenskap och praktik skulle vara ett stort gap, om de inte var bundna historieskrivningen, vilket i teorin gör den praktiska tillämpningen.Dessutom, om en yrkeshistoriker vet ursprunget till vetenskapen, som han forskar och undervisar, det hjälper honom att bli en stor professionell inom sitt område.
Modern försöker expandera vyn i historieskrivningen
Under de senaste decennierna, gjorde det stora ansträngningar för att det för att få en ny titt på historien om historiska vetenskapen.Bland de publicerade litteraturen kan noteras särskilt insamling "sovjetiska historieskrivningen", 1996 upplaga, liksom boken "ryska historiska vetenskapen under sovjettiden" (2002).Vi bör inte bli förvånade av särskilt intresse för historiker under de senaste åren, eftersom det öppnar vägen till en djupare studie av historien.
ryska historieskrivningen
Arbetet med att bättre förstå Rysslands historia - inte en ny idé.Allt eftersom åren gått, har människor förändrats, och så har förändrats och inställning till lärande.Tidigare historia studeras i syfte att upptäcka prejudikat i det förflutna.Men hela tiden ryska historieskrivningen bildades under inflytande av filosofi den tid i vilken han levde forskare.Providentialism något sätt förknippas med den sanna läran Skriftens, under medeltiden fungerade som den viktigaste motorn i önskan att förstå historien.Då någon händelse eller olycka tillskrivs Gud vmeshateltvu, ignorerar det faktum att Bibeln säger tydligt: "Mannen dominerar människa till hennes skada."Således Skriften visar att för varje vändning i historien om ansvariga i första hand människor som producerar dem.Ryska historieskrivningen har också passerat genom dessa det är inte baserad på fakta, resonemang.
Presentation slaver
Även idag bara inte känner till alla människors idéer som fanns i tider av Kievriket, men genom att undersöka fakta, men du kan se att det i dessa dagar fanns det många berättelser och låtar som speglar världen utsikt över gamla slaverna.Deras idéer om världen skiljer sig radikalt från dagens.Även korn av sanning, kanske, de har i allmänhet ingen skulle lita på att behandla sådana modenycker.Du kan dock lyssna ord en författare som namngivit alla slaviska sånger, epos, sagor och ordspråk "värdighet och intelligens folket."Med andra ord, de personer som skrev dem, tänkte på samma sätt.
Men över tiden, med framväxten av nya historiska fakta och öka kunskapen i förhållningssätt till studiet av historien bättre vetenskapen själv.Med framväxten av nya perspektiv och de senaste vetenskapligt skrivande sochneny berättelsen förändrats och principerna för sin forskning förbättras.
långvariga insatser för att upprätthålla kronologi
läser de äldsta vetenskapliga arbeten på historia, kan vi se en intressant speciell funktion - berättelsen om några händelser börjar vanligtvis med tidernas begynnelse och zakanichalas den tid som han levde författaren själv.För moderna forskare är mer viktig information, som historikern skrev om den tid under vilken han levde, eftersom denna information är den mest trovärdiga och tillförlitliga.Studiet av verk av olika författare visar att även då det var skillnaden i syn på olika människor på samma frågor.Så olika människor har ofta en helt annan uppfattning om en viss historisk händelse.
Vad har vi lärt oss?
Därför kunde vi kasta sig in i medeltiden och se hur påfallande olika metoder för att forska, jämfört med vår tid.Kan en kort titt på vad påverkat utvecklingen av historien som en vetenskap, och ansåg än platt vetenskaplig metod skiljer sig från faktiskt lever studie, som öppnar dörren till den vetenskapligt förhållningssätt, som idag kallas historieskrivning.Tillämpning av kunskaper i personliga studier, kommer du att kunna göra lärandet mer intressanta historier för sig själva och andra.Den historieskrivning av Kievriket eller ryska historieskrivningen är nu för dig prolema.
