största värdet av alla mänskliga samhället är friska barn.Friska både fysiskt och mentalt!Därför är det helt naturligt önskan varje förälder att skydda sina barn från den onda påverkan av låg kvalitet filmer och annan information "smuts".För närvarande är staten försöker på lagstiftningsnivå för att lösa det här problemet.Lagen
barnskydd № 436-FZ innehåller en lista med information som inte bör vara tillgängliga för barn i en viss ålder.Sådan information omfattar information av pornografisk karaktär, oanständigt språk, samt information som kan uppmuntra barn att skada deras hälsa och liv -. Användning av förbjudna ämnen (av alla typer av narkotika och psykofarmaka), alkohol, tobaksprodukter och andra Lagen förbjuder också ge barneninformation som motiverar våld, grymhet och olika brott mot lagen och förnekar familjevärderingar.Av dessa skäl Lagen om skydd av barn från skadlig information som särskild förteckning över skadlig information, men kriterierna är mycket subjektiv.Även begreppet familjevärden för varje person kan vara en individ.
Act för att skydda barn från medieinformation kräver den inställda märkning när visning av ett program, till exempel "16" betyder att barn under 16 år inte kan titta på en film eller ett program.Men det finns en logisk fråga: om barnen följer dessa begränsningar?Det har alltid varit information som inte fanns tillgänglig för barn, och om föräldrarna lämnade barnet på en av TV: n kan det strider mot förbudet.
Naturligtvis beror allt på utbildning av barn.Om barnet är vid medvetande, kan han stänga av TV: n när han såg att han inte kunde se den här filmen.Men har du någonsin sett så lydig och medveten om barn?Oavsett hur hårt regeringen att ta hand om den moraliska utbildning av unga människor, är en avgörande roll inte genom förbud, inte lärare eller lärare, men bara barnets föräldrar och hans nära släktingar (mor-och farföräldrar).
Det finns ingen tvekan om att lagen om skydd av barn behöver som föräldrar mer bekväm när i början av den uppfattningen att en överlåtelse de redan vet att barnet inte kan titta på det.Men funktionen av lagen är begränsad till tillhandahållande av viss information om produkten media: till exempel om är försett med märkningen "18", lagen respekteras.Och titta på barnen eller inte besluta att mödrar och fäder till dessa barn.Vi måste närma sig frågan inte formellt, men i verkligheten.
I det här fallet, faktiskt förhindra inträngning av skadlig information på huset får endast mor och far, om, naturligtvis bryr sig om sina barns utbildning, snarare än lagen om skydd av barn.Nu är det mycket vanligt är attityden hos föräldrarna, som uttrycks med orden: "Låt dem titta, det är fortfarande kvar på varje hörn."Ett sådant tillvägagångssätt är oacceptabelt.
oavsett hur bra lagen om skydd av barn, men föräldrar kan skydda sina barn från skadlig information, korrumpera barns sinnen.Det finns ingen anledning att flytta ansvaret på lärare, måste vara förebilder och utbilda sina barn, bland annat i form av förklaring till varför den eller den information kan vara önskvärt för honom!
